Рішення № 122207274, 10.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.10.2024
Номер справи
346/4612/24
Номер документу
122207274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4612/24

Провадження № 2-о/346/309/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Насадик В.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Вона займалася похованням батька, і так як з початку 2000-х років проживала спільно з ним в АДРЕСА_1 то надалі і вступила в управління спадковим майном.

З метою оформлення спадщини звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку звернення із такою заявою.

Заявниця зазначає, що не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін, оскільки фактично проживала зі спадковацем на момент смерті і вважалася такою, що прийняла спадщину.

Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення прав на спадкове майно.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву з вказаних підстав підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення ОСОБА_4 та її представника, заяву представника заінтересованої особи та показання свідків, суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_3 , про що 15 жовтня 2007 року складено відповідний актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 жовтня 2007 року (а.с. 4).

ОСОБА_3 , приходився батьком заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про одруження заявниця, у зв`язку із укладенням шлюбу 08 березня 1997 року змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

З метою оформлення спадщини за законом після смерті батька заявниця звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак у зв`язку із пропуском строку подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8).

Із поданих письмових доказів, а саме довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 02 вересня 2024 року № 524 встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сусіди по місцю проживання батька позивачки, підтвердили, що остання будучи єдиною дитиною у батьків. В останняі роки його життя проживала спільно із ним, більше п"яти років до його смерті, так як в силу стану здоров"я потребував цього. Після його смерті займалася організацією поховання та вступила в управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2ст. 16 ЦК Українипередбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з чст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з положеннями п.11 ч.1ст.346 ЦК Україниправо власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК Українив порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як представника органу місцевого самоврядування, який погодився із вимогами заявниці, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог.

На підставі наведеного та ст.ст.15,16,29,346,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.ст.247 ч. 2, 263-265,268,293,315,316 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійногопроживання спадкоємиці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_2 ,разом зіспадкодавцем ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, більше п"яти років на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: П`ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122207274 ?

Документ № 122207274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122207274 ?

Дата ухвалення - 10.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122207274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122207274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122207274, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122207274, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122207274 відноситься до справи № 346/4612/24

Це рішення відноситься до справи № 346/4612/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122207273
Наступний документ : 122207275