Ухвала суду № 12220649, 27.09.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
22ц-4462/10
Номер документу
12220649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4462/2010р. Головуючий у першій

інстанції Мурадян Р.П.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

27 вересня 2010 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угоди недійсною та зобовязання ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкод у спілкуванні та побаченнях з ОСОБА_6, а також не принижувати гідність ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року у позові відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу (а. с. 58,59).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Рішення суду позивач оскаржує в повному обсязі.

Виходячи із сукупності вимог позову судовий збір при поданні апеляційної скарги на вказане рішення повинен складати 12,75 грн. (із розрахунку: 4,25 + 4,25+4,25 = 12.75).

Враховуючи те, що при поданні апеляційної скарги судовий збір позивачем сплачений в сумі 4,25 грн. (арк.с.57), недоплата складає 8.50 грн. (12,75 4,25 = 8,50).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 липня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк до 08 жовтня 2010 року усунути вказані недоліки:

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8,50 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в Апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.С. Зотов

Копія вірна

Суддя Апеляційного

суду м. Севастополя В.С. Зотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12220649 ?

Документ № 12220649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12220649 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12220649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12220649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12220649, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 12220649, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12220649 відноситься до справи № 22ц-4462/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-4462/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12220648
Наступний документ : 12220650