Постанова № 122192568, 09.10.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1680/24

Номер провадження 3/298/1130/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, що має на утриманні дев`ять неповнолітніх дітей, за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №246107 від 29.08.2024 вбачається, що 06 серпня 2024 о 12 год.20 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавстовм обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у викиданні останнім сміття (побутових відходів) у невідведеному для цього місці-на березі річки Уж, поблизу будинку №31 по вул. Зелена в смт. Великий Березний, що є порушенням вимог п .3 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів». Таким чином, беручи до уваги вік дитини, ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що наказала неповнолітньому сину віднести речі, що знаходились в мішку, до баби, однак той її неправильно зрозумів. Вказала, що мусор у річку кидають всі люди, що проживають у таборі. Свою вину у вчиненому визнає. Щиро каїться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд встановила таке.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за

ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення

від 29.08.2024 серії ВАД № 246107; рапортом поліцейського офіцера громади відділу превенції Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області О.Пасіки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2024, яка визнала факт вчиненя її дитиною правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 184 КУпАП; копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яким підтверджується, що ОСОБА_1 є його матір`ю; фотографіями та відеозаписом, з бодікамери поліцейського, що міститься на DVD-R диску від 06.08.2024 з місця скоєння правопорушення, з яких вбачається, як малолітня дитина намагалась викинути сміття на берег річки.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що діяння вчинене

гр. ОСОБА_1 містить складправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП,яке полягаєв ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітейзабезпечення необхідних умов життя своєї неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення суддя відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася, враховуючи обставини справи, бере до уваги той факт, що діяння, вчинене гр. ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому вважає, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ротмістренко О.В.