Справа № 2-1489/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218,233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» , р/р 26504300003316 у ВАТ «ФІНЕКСБАНК» м. Києва, МФО 380311, ЄДРПОУ 32641358, юридична адреса якого, 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, суму страхового відшкодування в розмірі 5675 (пять тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» судові витрати по сплаті судового збору 56 грн. 76 коп. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» суму 5852 (пять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривень 23 копійок.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 12.11.2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О. Ў
Справа № 2-1489/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі БОЖОК Ю.Р.
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТДВ «Страхова компанія «Фінекс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.
У судове засідання представник позивача Котеленець М.В., уповноважена за довіреністю № 50 від 09.12.009 року, не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.63), в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і не заперечила проти винесення рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.34,39,42,43,62). Причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.
14.11.2007 року між ТДВ «Страхова компанія «ФІНЕКС» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 14669.06.00 (а.с.6-8), відповідно до умов якого обєктом страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать законодавству України і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобіля «Хонда», модель «Акорд», д.н.з. НОМЕР_1, 2004 року випуску.
23.11.2007 року з автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2(а.с.10), стався страховий випадок, що підтверджується Довідкою управління Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві про ДТП, за яку позивачем було сплачено 249 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1987 від 05 грудня 2007 року .(а.с.11,44)
Постановою Подільського районного суду м. Києва № 44686/2007 року від 27.12.2007 року (а.с.12), ОСОБА_1 було визнання винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
26.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до ТДВ «СК «ФІНЕКС» з заявою-повідомленням № 851 про страховий випадок та про виплату страхового відшкодування за наслідками ДТП, яке сталось 23.11.2007 року(а.с.9).
Відповідно до Звіту № 2336 про оцінку майна від 09.12.2007 року (а.с.15-20) складеного ТОВ «ЕАК «Легіон» на замовлення ТДВ «Страхова компанія «ФІНЕКС», за проведення якого було сплачено 300 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 2092 від 18 грудня 2007 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Хонда Акорд», д.н.з. НОМЕР_1, станом на 09.12.2007 року складає 5974 грн. 22 коп., в тому числі ПДВ 995 грн. 70 коп.
Відповідно до Страхового Акту № 430/1469.06.00 від 14.12.2007 року (а.с.21) розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті складає 5292 грн. 47 коп., яка була виплачена ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером від 28.12.2007 року (а.с.46)
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, щкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним правом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, чим надає шкоду позивачу, то сума страхового відшкодування, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 5675 грн. 47 коп., крім того, підлягає стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору 56 грн. 76 коп., та оплати коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 993,1166, 1187,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» , р/р 26504300003316 у ВАТ «ФІНЕКСБАНК» м. Києва, МФО 380311, ЄДРПОУ 32641358, юридична адреса якого, 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 54, суму страхового відшкодування в розмірі 5675 (пять тисяч шістсот сімдесят пять) гривень 47 коп .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» судові витрати по сплаті судового збору 56 грн. 76 коп. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКС» суму 5852 (пять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривень 23 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ САЧЕНКО О.О.
Судове рішення № 12219195, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1489/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: