Рішення № 12218940, 29.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-5364/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І.

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Комунального підприємства “ЖЕО-107” Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3314 грн. 94 коп. до відповідачів, мотивуючи тим, що вони, користуючись житловою площею квартири АДРЕСА_1, не вносить плату за користування житлом та комунальні послуги, в звязку з чим з 1.05.2007р. по 31.07.2010р. виникла заборгованість на суму 3314 грн. 94 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3314 грн. 94 коп., судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно довідки ф.№ 3 за № 887 від 23.06.2010р. відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 (а. с. № 3).

Довідка позивача з 1.05.2007р. по 31.07.2010р. підтверджує, що відповідач має заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 3314 грн. 94 коп. (а. с. № № 4, 5).

Оскільки відповідачі фактично користуються послугами позивача, то його вимоги є обгрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 8, 9).

На підставі викладеного, ст. ст. 61, 191ЖК України, ст. ст. 256, 257, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 30, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “ЖЕО-107” Голосіївської районної в м. Києві Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Черняхів Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тютьків Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, на користь Комунального підприємства “ЖЕО-107” Голосіївської районної в м. Києві Ради (р/р 2600267073002 в АБ “Київська Русь”, МФО 319092, Код 35509619) заборгованість в сумі 3314 грн. 94 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3395 (три тисячі триста девяносто пять) грн. 94 коп. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: