Ухвала суду № 122187353, 08.10.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2024 Справа № 914/1578/24

За позовною заявою: Благодійної організації Благодійне товариство Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м.Львів

про: розірвання договору від 02.03.2023

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: М.В. Шира представник;

Від відповідача: не з`явився.

Судове засідання 26.09.2024 не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Львові з 11 год 36 хв до 12 год 12 хв. Відтак ухвалою суду від 26.09.2024 наступне судове засідання призначено на 08.10.2024 о 11:30 год.

07.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через неможливість забезпечення явки повноважного представника.

В судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення по суті поданої заяви (вх.№3463/24 від 16.09.2024). Як зазначив представник, вказана заява про збільшення розміру позовних вимог подана позивачем з метою усунення помилки в прохальній частині позовної заяви. В тексті позовної заяви позивач згадує про стягнення заборгованості і те що в нього є така вимога про стягнення переплати за договором співпраці. Однак в прохальній частині позовної заяви позивачем допущено помилку і не вказано про вимогу стягнути з ПАТ «Ірокс» 754,84 грн переплати за договором співпраці від 02.03.2024. З врахуванням наведеного позивач просить прийняти до розгляду подану заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що на дату судового засідання ним подано всі наявні докази і проти закриття провадження у справі заперечень він не має, клопотань/заяв про намір подавати додаткові докази у справі від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання відповідача про відкладення судового засідання, зважаючи що це вже третє подане відповідачем клопотання, враховуючи розумні строки розгляду справи, відсутність заяв учасників справи щодо наміру подання додаткових доказів у справі, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання у справі, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні клопотання ПАТ «Ірокс» (вх.№24336/24 від 07.10.2024) про відкладення розгляду справи відмовити.

2.Прийняти до розгляду заяву Благодійної організації Благодійне товариство Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД (вх.№3463/24 від 16.09.2024) про збільшення розміру позовних вимог.

3.Закрити підготовче провадження у справі.

4.Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2024 р. о 13:30 год.

5.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.