Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.10.24 Справа № 914/3604/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглядаючи клопотання Приватної установи Науково-дослідний інститут судових експертиз та права про надання додаткових матеріалів
у справі № 914/3604/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хаузен, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Арена, м. Львів
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Хаузен до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Парк Арена про стягнення витрат на усунення недоліків нежитлового приміщення № 1 (перший поверх, секція 1) за адресою: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 121, Стрийська, 131 із проектною загальною площею 217, 32 кв.м. та нежитлового приміщення № 2 (перший поверх, секція 1) за адресою: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 121, Стрийська, 131 із проектною загальною площею 466, 29 кв.м. на суму 1 396 190, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 суд призначив експертизу, провадження у справі зупинив.
06 вересня 2024 року до Господарського суду Львівської області від судового експерта Приватної установи "Науково-дослідний інститут судових експертиз та права" надійшли клопотання, в яких останній просив додатково надати (витребувати у ТзОВ Парк Арена) належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних робіт по влаштуванню системи пожежної сигналізації у нежитлових приміщеннях № 1 та № 2 (перший поверх, секція 1), розташованих за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 121 та Стрийська, 131.
Також експерт скерував клопотання про час та дату додаткового огляду об`єктів дослідження.
Господарський суд Львівської області 09.09.2024 надіслав на адресу Приватної установи "Науково-дослідний інститут судових експертиз та права" лист, у якому просив скерувати на адресу суду матеріали справи № 914/3604/23.
30 вересня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи № 914/3604/23 та ще одне клопотання експерта, в якому від просив забезпечити огляд об`єктів дослідження спірних приміщень, зобов`язавши відповідача провести розкриття шурфів (0, 15х0,15 м на всю товщину стяжки) у кожному приміщенню влаштувати по два шурфи.
Відповідно до приписів частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З метою витребування у відповідача запитуваних експертом документів, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 69, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 30.10.24 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
3. Відповідачу надати суду до 28.10.2024 належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних робіт по влаштуванню системи пожежної сигналізації у нежитлових приміщеннях № 1 та № 2 (перший поверх, секція 1), розташованих за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 121 та Стрийська, 131.
4. Явка на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О. З.
Судове рішення № 122187352, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3604/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: