Ухвала суду № 122173027, 08.10.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.10.2024Справа № 554/7582/24 Провадження № 1-в/554/179/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року місто Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №12024170420000854, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить зняти арешт з транспортного засобу DACIA SANDERO, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що був накладений у кримінальному провадженні № 12024170420000854. Клопотання мотивоване необхідністю користування автомобілем та перевезення близької людини до медичного закладу тощо.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від прокурора Полтавської окружної прокуратури на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши надані докази та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

В провадженні слідчого СВ РЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170420000854 від 17 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах цього кримінального провадження накладено арешт на автомобіль DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Надалі постановою слідчого кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з висновком, який зазначений в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2024 року у справі № 554/2506/22, в разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки ч.4 ст.132 КПК України.

Згідно з ч.6 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Таким чином,арешт майна,а саме автомобіля DACIA SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , про скасування якого просить заявник, припинив свою дію у зв`язку із закриттям слідчим кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Тому, за вказаних обставин, питання щодо майна його володільця повинно бути якнайшвидше вирішено слідчим.

Таким чином, за відсутності арешту майна та відмови слідчого у поверненні такого майна, заява до суду є передчасною, тому суд не вбачає підстав для вирішення такого питання судом.

Отже, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.100, 370, 372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №12024170420000854, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1