Постанова № 122167330, 09.10.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/4413/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУП ГУНПВ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка була притягнута до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2024 року за ч. 1 ст.184 КУпАП, і на яку було накладене адміністративне стягнення у виді попередження, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 24 вересня 2024 року о 15 годині 45 хвилин, ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у вищевказаний час, під час перевірки умов мешкання в будинку АДРЕСА_3 були антисанітарні умови, брудно, брудна постільна білизна, відсутні шпалери на стінах, що негативно впливає на життя та здоров`я дітей.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч.ч. 2, 4 ст. 150 Сімейного кодексу України, де вказано, що батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`ядитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток та поважати дитину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином на 10-00 год. 09 жовтня 2024 року телефонограмою; клопотання про відкладення розгляду справи або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не надала, про причини неявки в судове засідання суду не повідомила.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , достовірно знаючі про те, що відносно неї здійснюється провадження про притягнення її до адміністративної відповідальності, свідомо ухилялася від участі у цьому провадженні, не вживала заходів для реалізації своїх передбачених законом прав та обов`язків як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, умисно ухилялася від явки до суду, визнано за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши протокол та додані до нього докази, суддею встановлено наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №218931 від 24 липня 2024 року обставини підтверджуються:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 липня 2024 року, в яких зазначено, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зі своїми чотирма неповнолітніми дітьми. Іноді вона не справляється з дітьми, і тому в будинку брудно. 24 липня 2024 року близько 15-45 год. ід час перевірки умов проживання дітей у неї було брудно, відсутні шпалери на стінах, розкидані речі, брудна постільна білизна, антисанітарія;

- фототаблицею;

- копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2024 року, яка набрала законної сили 03 лютого 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,обставини,за якихскоєно правопорушення,а самете,що подібнеправопорушення ОСОБА_1 вже вчиняла, висновків з цього не зробила, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одну тисячу сімсот) грн 00 коп.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA328999980313060106000005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу протокол серії ВАД №218931 від 24.07.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко