Ухвала суду № 122155758, 08.10.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/944/24

Провадження № 2/702/449/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, витребування доказів

08.10.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенськогорайонного судуЧеркаської областіМаксименко Д.Р.,ознайомившись ізпозовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрованета фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 )до Комунальногопідприємства «Теплокомуненерго»(місцезнаходження:вул.Соборна,буд.122І,м.Монастирище,Уманський районЧеркаська область,код ЄДРПОУ25584373)про звільненнямайна з-підарешту,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересахпозивача ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом довідповідача прозвільнення майназ-підарешту.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є зняття арешту, з підстав, передбачених ст. 319, 391 ЦК України, ст. 73, 74 Закону України «Про нотаріат».

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області, оскільки подана згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, встановивши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до змісту позовної заяви, представник позивача просить витребувати у Монастирищенської державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код 02901322, місцезнаходження: вул. Соборна, 117, м. Монастирище, Черкаська область, 19101), засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 22.05.2007 року 17:25:28 за № 4999653 реєстратором Монастирищенської державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н, 24.06.2003 Державної виконавчої служби Монастирищенського району на користь ДП "Теплокомуненерго" арешту на майно за адресою АДРЕСА_1 .

Суд погоджується з доводами представника позивача, вважає їх обґрунтованими та з урахуванням предмету позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити та в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати докази в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, 11, 19, 30, 43, 83, 84, 175, 177, 187, 258-261, 353, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (зареєстрованета фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 )до Комунальногопідприємства «Теплокомуненерго»(місцезнаходження:вул.Соборна,буд.122І,м.Монастирище,Уманський районЧеркаська область,код ЄДРПОУ25584373)про звільненнямайна з-підарешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 07.11.2024 в залі судових засідань № 2 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Монастирищенській державній нотаріальній конторі надати на адресу суду до 06.11.2024, засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 22.05.2007 року 17:25:28 за № 4999653 реєстратором Монастирищенської державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н, 24.06.2003 року Державної виконавчої служби Монастирищенського району на користь ДП "Теплокомуненерго" арешту на майно за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО