Постанова № 12214652, 25.10.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4273/10/1770

25 жовтня 2010 р. 09год. 44хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомЗаступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд- 7"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Рівненського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд- 7" про стягнення податкової заборгованості у сумі 374532,78 грн. з них: заборгованість зі сплати податку на додану вартість - 374448,00 грн. та заборгованість зі сплати податку на прибуток - 84,78 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження не подавав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" 27.12.2006 року Рівненською районною державною адміністрацією було зареєстроване як юридична особа та взяте на облік Державною податковою інспекцією у Рівненському районі як платник податків з 29.12.2006 року за № 1508.

Відповідач також є платником податку на додану вартість відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 20.01.2007 року за №100014215 НБ №414635, виданого ДПІ у Рівненському районі.

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 09.08.2010 року за Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбуд-7" рахується податкова заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 374448,00 грн. та по податку на прибуток - 84,78 грн.

Вказана сума податкового зобов`язання із податку на прибуток на суму 84,78 грн. є узгодженою.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон №2181-ІІІ від 21.12.2000року) відповідачу було виставлено першу податкову вимогу №1/131 від 21.05.2010року. на суму 84,78 грн. та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу. Перша податкова вимога №1/131 від 21.05.2010 року була відправлена відповідачу 27.05.2010 року згідно реєстру поштових відправлень ДПІ у Рівненському районі. 13.07.2010 року відповідачу виставлено другу податкову вимогу №2/165 на суму 84,78 грн.

Вказані податкові вимоги відповідач не отримав, тому згідно Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами вони були вивішені на дошці оголошень. В судовому порядку податкові вимоги не оскаржувались.

На підставі направлень від 28.11.2008 року №679/23- 138, від 19.12.2008 року №713/23-138, виданих Державною податковою інспекцією у Рівненському районі, згідно із ч.1 ст.11-1 Закону України від 04.12.1990 року №509-XII "Про державну податкову службу в Україні" та відповідно до плану - графіка проведення планових виїзних перевірок суб`єктів господарювання було проведено планову виїзну перевірку ТзОВ "Промбуд -7" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 29.12.2006 року по 30.06.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 29.12.2006 року 30.06.2008 року.

Перевіркою встановлено порушення ТзОВ "Промбуд- 7" п.п.7.2.1 абз."г", п.п.7.2.3, п.п. 7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 ст.7.4 ст.7, п.9.6 ст.9 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97- ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) в результаті віднесення до податкового кредиту сум ПДВ від постачальника, в якого анульоване свідоцтво платника ПДВ, завищено податковий кредти у сумі 249868 грн., у тому числі за червень 2007 року- 3335 грн., липень 2007 року- 50198 грн., серпень 2007 року- 36744 грн., вересень 2007 року- 26878 грн., жовтень 2007 року- 42261 грн., листопад 2007 року - 21282грн., грудень 2007 року - 33762 грн., січень 2008 року - 16990 грн., лютий 2008 року- 7110 грн., березень 2008 року- 3487 грн., травень 2008 року- 2556 грн., червень 2008 року- 5265 грн.

За наслідками проведеної перевірки, згідно з п."Б" п.4.2.2 ст.3 та п.п. 17.1.3. п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 року прийняте податкове повідомлення - рішення від 12.08.2009 року №0000012351/3, яким визначено суму податкового зобов`зання 374802 грн., у тому числі 249868 грн. за основним платежем та 124934 грн. за штрафними санкціями.

Податкове повідомлення- рішення відправлене позивачу 12.08.2009 року та отримане ним 19.08.2009 року.

Станом на 01.09.2010 року вказані суми податкового боргу відповідачем не сплачено.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами: довідкою про взяття на облік платника податків щодо відповідача (а.с.4), копією податкового повідомлення - рішення від 12.08.2009 року №0000012351/3 (а.с. 5), копією акта №10/2/23-141/34784531 від 12.01.2009 року про результати планової виїзної перевірки (а.а.с.6-20), копією корінця першої податкової вимоги форми "Ю1" від 21.05.2010 №1/131 року (а.с.21), копією корінця другої податкової вимоги форми "Ю2" від 13.07.2010 року №2/165 (а.с.22), копією декларації з податку на прибуток підприємства (а.с.23), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с.24), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (а.а.с.25- 27), копією статуту ТзОВ "Промбуд- 7" (а.а.с.28-33), копією облікової картки відповідача станом на 05.08.2010 року (а.с.34,35), копією довідки про відкриті рахунки в банках щодо відповідача (а.с.36), довідкою про стан розрахунків з бюджетом згідно карток особових рахунків станом на 09.08.2010 року (а.с.37).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.1991р. платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР платником податку на додану вартість є будь-яка особа, яка здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку.

Згідно з п.4.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- Закон №2181-III), якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання

та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст.5 Закону №2181-III передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними упідпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Всупереч цим вимогам відповідач нараховану позивачем суму податкового зобов'язання не сплатив.

Відповідно до абз.4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181-III у разі, коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Промбуд-7" до Державного бюджету України податкову заборгованість в сумі 374532,78 грн., з них :

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 374448,00 грн;

- заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 84,78 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Томчук А.В.