Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5666/24
2-о/214/220/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ковтун Н.Г.,
присяжних Смірнова С.О., Смірнова М.В.,
секретаря - Фартушної Є.К.,
представник заявника ОСОБА_1 ,
адвокат Глазунова А.М.,
представник заінтересованої особи Слепньова Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1ст. 268 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,268,354,355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Тішунін Олександр Анатолійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 на психічні захворювання?
2.Чи здатна ОСОБА_3 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи є обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад?
4.Чи може ОСОБА_3 за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №214/5666/24 та оригінал медичної карти амбулаторного хворого №159158, які після проведення експертизи необхідно повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Н.Г. Ковтун
Присяжні С.О. Смірнов
М.В. Смірнов
Судове рішення № 122143670, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5666/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: