Вирок № 12214359, 09.09.2010, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.09.2010
Номер справи
1-312
Номер документу
12214359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-312/10

В И Р О К

І М'Я М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Охонько Л. А.

за участю прокурора Ніколаєнка О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 3 курсу Західно-Дніпровського центру професійно-технічної освіти, проживає за адресою АДРЕСА_1

раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Леніна в смт. Роздольне АР Крим маючи умисел на незаконне заволодіння та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, із землі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс (марихуану), що знаходився у паперовому згортку, який поклав до внутрішньої кишені свого портмоне. Портмоне він поклав до правої кишені своєї спортивної куртки, де незаконно зберігав при собі для особистих потреб без мети збуту. Того ж дня, 13.05.2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи на автовокзалі смт. Роздольне, маючи умисел на незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту, сів до автобусу, яким приїхав до м. Джанкой, перевіз при цьому при собі вказаний наркотичний засіб. Після чого, продовжуючи злочинний умисел на незаконне перевезення наркотичного засобу, здійснив посадку до пасажирського поїзду сполученням «Сімферополь Ковель», на шляху руху якого на перегоні ст. Новоолексіївка ст. Партизани Придніпровської залізниці, розташованому у Генічеському районі Херсонської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які при проведенні особистого огляду в його портмоне, що знаходилось у правій кишені куртки, виявили та вилучили паперовий згорток, який містив особливо небезпечний наркотичний засіб висушений канабіс (марихуану) загальною вагою 6, 66 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що в 13 травня 2010 року він перебував у с. Роздольне АР Крим, звідки збирався поїхати до училища, розташованого у Дніпропетровській області. Він прийшов на автовокзал, зайшов до магазину купити сигарет. Коли вийшов, на землі побачив паперовий згорток. Піднявши його, розгорнув і у середині побачив висушену коноплю. Він вирішив забрати цей згорток собі, щоб у подальшому спробувати викурити. Згорток поклав до портмоне, а портмоне поклав до кишені спортивної куртки, в яку був одягнутий. Потім сів до автобусу, приїхав у м. Джанкой, пішов на залізничний вокзал та сів на поїзд «Сімферополь Ковель». Коли поїзд проїжджав ст. Новоолексіївка до нього підійшли працівники міліції, перевірили документи, а потім провели особистий огляд, під час якого виявили в портмоне паперовий згорток з коноплею. У вчиненому розкаявся.

Також вина підсудного підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом особистого огляду від 13.05.2010, в ході якого у ОСОБА_1 в портмоне, що знаходилось у правій кишені куртки був виявлений паперовий згорток, в якому містився канабіс (висушена марихуана) вагою 6, 66 гр. ( а.с.5);

- протоколом від 13.05.2010 року огляду речовини рослинного походження, вилученої у ОСОБА_1 ( а.с.6);

- висновком експерта № 62.15 (зп) від 01.06.2010, відповідно до якого суха подрібнена речовина зеленого кольору з характерним пряним запахом, вагою 6,66 гр., виявлена та вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом висушений канабіс (марихуана) ( а.с.17);

- речовим доказом у справі ( а.с.23).

На підставі ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, помякшує вину підсудного, суд визнає щиросердне каяття. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання відносно підсудного ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що віднесений до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, раніше не судимого, який характеризується позитивно, на спецобліках не перебуває, наявність обставин, що помякшують відповідальність та відсутність таких, що обтяжують відповідальність, з урахуванням чого приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства в межах санкції ч.1 ст.309 КК України та на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та покладає на нього обовязки, передбачені ст.76 КК України. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його можливого виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування до підсудного ст.69 КК України суд не вбачає.

Стосовно судових витрат за проведену у справі експертизу наркотичного засобу на загальну суму 287, 65 грн., то вони повинні бути стягнуті з підсудного в повному обсязі відповідно до ст.93 КПК України.

Питання про речовий доказ у справі повинне бути вирішене за правилами ст.81 КПК України, відповідно до якої наркотичний засіб, вилучений у ОСОБА_1, підлягає знищенню.

Керуючись, ст. 323-324 КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до п.4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з проведення експертизи в розмірі 287,65 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Придніпровській залізниці (м. Дніпропетровськ, вул. Привокзальна, 15) ЄДРПОУ 25576066, р/р № 31256272210883, МФО 805012 в ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити в силі до набрання вироком чинності.

Речовий доказ у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою 6,66 гр., що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів УМВС на Придніпровській залізниці (а.с.23) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяті діб з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 12214359 ?

Документ № 12214359 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12214359 ?

Дата ухвалення - 09.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12214359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12214359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12214359, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 12214359, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12214359 відноситься до справи № 1-312

Це рішення відноситься до справи № 1-312. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12184630
Наступний документ : 12214361