Ухвала суду № 122141034, 08.10.2024, Іванківський районний суд Київської області

справа № 366/2378/24

провадження № 2/366/687/24

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Гончарука О.П.,за участю секретаря Іванової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Через канцелярію суду 08.10.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи №939/2637/24 (провадження 2-а/939/19/24), що перебуває на розгляді у Бородянському районному суді Київської області про скасування постанови №015537 від 09.12.2023 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні діяння, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та накладення а нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., і на підставі якої позивачем було подано позов про відшкодування шкоди.

Представник позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 13.08.2024р. відкрито провадження у вказаній справі.

Разом з цим, Бородянським районним судом Київської області розглядається справа №939/2637/24 (провадження 2-а/939/19/24) про скасування постанови №015537 від 09.12.2023 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні діяння, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та накладення а нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., і на підставі якої позивачем було подано позов про відшкодування шкоди.

Оскільки, після розгляду судом вищезазначеного адміністративного провадження буде вирішено питання винуватості відповідача ОСОБА_1 , а також суми завданої правопорушенням шкоди, існує об`єктивна необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253, 257 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №366/2378/24 (провадження №2/366/687/24) за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, до розгляду адміністративного провадження Бородянським районним судом Київської області (справа №939/2637/24, провадження 2-а/939/19/24) про скасування постанови №015537 від 09.12.2023 року про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні діяння, передбаченого ч.3 ст.85 КУпАП та накладення а нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., і на підставі якої позивачем було подано позов про відшкодування шкоди

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.П. Гончарук