Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/601/24
Номер провадження: 2/365/319/24
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року селище Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської областіКучерява Л.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И Л А :
Уповноважений представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою.
У позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею Згурівського районного суду Київської області Кучерявою Л.М. було здійснено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, як фізичної особи, а саме: до Згурівської селищної ради та до Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.
З відповіді, наданої 09.08.2024 Згурівською селищною радою встановлено, що інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади відсутня.
Запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , направлений Управлінню обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, отриманий останнім 20.08.2024. Станом на 07.10.2024 відповідь на запит до суду не надійшла.
На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя сформувала запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно з відповіддю № 830583 від 07.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 22 січня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, враховуючи місце реєстрації відповідача, суд дійшов висновку, що справа підсудна Яготинському районному суду Київської області.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За вказаних обставин, з метою дотримання правил підсудності, суддя вважає за необхідне передати цивільну справу № 365/601/24, номер провадження 2/365/319/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу № 365/601/24, номер провадження 2/365/319/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати за підсудністю до Яготинського районного суду Київської області (адреса: вулиця Незалежності, 67, місто Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700).
Копію даної ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку наапеляційне оскарження.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Л.М. Кучерява
Судове рішення № 122141028, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 08.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/601/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: