Ухвала суду № 122137773, 07.10.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/806/24

Провадження 2/681/393/2024

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Відповідно до ухвали суду від 23 липня 2024 року у даній справі відкрито провадження, а також задоволено клопотанням позивача про витребування доказів та зобов`язано акціонерне товариство "Сенс Банк"надатисудуналежним чином завірену копію кредитного договору №630884787, укладеного 27 березня 2018року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк".

Зазначені доказинеобхідно булонадати досуду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження та витребування доказу отримав 24.07.2024 в електронний кабінет системи «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Статтею 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5ст.12 ЦПК України).

За положеннями ч.6 ст.84 названого Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Однак АТ«Сенс Банк» у встановлений судом строк ухвалу суду не виконало, витребуваний судом доказ, а саме належним чином завірену копію кредитного договору №630884787, укладеного 27 березня 2018року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк", не надало.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усінаявні уних доказив порядкута строки,встановлені закономабо судом,не приховуватидокази; виконуватипроцесуальні діїу встановленізаконом абосудом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст. 43 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуюче те, що акціонерним товариством «Сенс Банк» витребуваний ухвалою суду від 23 липня 2024 року доказ наданий не був та не повідомлено суд про неможливість його неподання, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1ст.148 ЦПК України,до відповідачанеобхідно застосуватизахід процесуальногопримусу увиді штрафув суміодного розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.

За положеннями ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, відтак АТ «Сенс Банк» зобов`язане виконати ухвалу суду від 23.07.2024 в частині надання витребуваного доказу.

Керуючись наведеним, ст.ст.12, 81, 144, 148, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Стягнути з акціонерного товариства «Сенс Банк» в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5,м.Київ,поштовий індекс:01601,код ЄДРПОУ26255795, реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходівбюджету 21081100.

Боржник акціонерне товариство «Сенс Банк», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: вул.Велика Васильківська, 100 м.Київ поштовий індекс 03150.

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановленихЦПК Україниі у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Сенс Банк» про необхідність виконання ухвали суду від 23 липня 2024 року в частині надання до суду витребуваного доказу,а саме належним чином завіреної копії кредитного договору №630884787, укладеного 27 березня 2018року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа Банк", яку надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала про стягнення штрафу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.Г.Горщар