Справа № 1-225
2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2007 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., з участю прокурора Мироненко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зінькові справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився та проживає с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не працює, не одружений, раніше судимий: Зіньківським районним судом Полтавської області, 13.06.2007 року ст. ст. 309 ч.1, 75 КК Україгни1 (один) рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, відданий до суду по ст. ст. 185 ч.1, 122 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 К України,-
ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи в жилому будинку за місцем свого постійного проживання с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області з корисливих спонукань, таємно шляхом вільного доступу, зайшов в кімнату будинку в якій проживає сім»я рідної сестри ОСОБА_2, звідки викрав 200 доларів США за курсом НБ України на той час становили 1111 грн., 570 російських російських рублів за курсом НБУ Країни на той час становили 111 грн. 80 коп., які належалиОСОБА_3, чим спричинив йому збитки у вигляді майнової шкоди на 1322 грн. 88 коп.
31 липня 2007 року приблизно в 22 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в господарстві за місцем свого постійного проживання с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області вчинив сварку з своєю матір»ю ОСОБА_4, умисно, з метою причинення тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком руки в область обличчя, а після падіння матері на землю продовжував завдавати удари ногами по тулубу і голові, затягши матір до приміщення житлового будинку і зваливши на підлогу продовжував завдавати їй ударів ногами в область тулуба і голови. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забиття м»яких тканин та синців на обличчі та кінцівках, закритого перелому верхньої щелепи, закритого перелому сосцеподібного відростку нижньої щелепи, що кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступені тяжкості.
На початку вересня 2007 року ОСОБА_1 на території господарства за місцем свого постійного проживання с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області, виявив дикоростучу рослину коноплі і умисно не маючи на те відповідного дозволу, з метою придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу каннабіс, без мети збуту, раніше вчинявши злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України, повторно зірвав частину листя і суцвіття дикоростучої коноплі, в подальшому їх висушив і подрібнив виготовивши наркотичний засіб каннабіс в кількості 13, 334 грам, який в подальшому зберігав за місцем свого постійного проживання.
11.09.2007 року ОСОБА_1 в с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області, за місцем свого постійного проживання, умисно, безоплатно, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу збув повторно, вчинявши раніше злочин передбачений ст. 309 КК України ОСОБА_5 наркотичний засіб каннабіс масою 7,397 грам.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсуднього ОСОБА_1, свою вину в інкримінуємих йому злочинах передбачених ст. ст. 185 ч.1, 122 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і суми заявлених по справі цивільних позовів і пояснив. На початку травня 2007 року він хотів трудовлаштуватися в м. Полтава. Для поїздки в м. Полтава і проживання там, йому були потрібні гроші. Він попросив рідну сестру ОСОБА_2 зайняти йому грошей. Сестра відмовила. Після цього він з кімнати , де проживає сестра із своєю сім'єю викрав гроші, які лежали в шафі 220 доларів США, 570 російських рублів і 100 грн. Частину викрадених грошей він використав на проїзд до м. Полтава і проживання там, частину витратив на свої особисті потреби. Заявлений по даному епізоду кримінальної справи ОСОБА_3 цивільний позов в сумі 1032 грн. 60 коп. визнав в повному обсязі. 31 липня 2007 року в вечірній час, приблизно в 22 годині, він за місцем свого постійного проживання с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області він разом з ОСОБА_6 розпивав горілку. Коли прийшла в будинок мати, то почала говорити, що визве міліцію і вийшла з будинку. Він догнав її біля виходу з господарства і ударив кулаком в обличчя, від чого мати впала. Після падіння продовжував її бити в різні частини тіла ногами. Потім взявши за одяг затягнув матір в приміщення літньої кухні. Там також наносив матері удари кулаками, скільки не пам'ятає. Потім перетягнув матір до приміщення будинку, в приміщення веранди наніс їй удар кулаком в обличчя і після її падіння, продовжував її бити кулаками. Потім наказав матері принести горілки, що вона і зробила. Після того, як випив горілку, що принесла мати, сп»янів, і що було дальше не пам'ятає. Скільки ударів наніс матері і куди помнить смутно, помнить, що відливав її водою.
На початку вересня 2007 року він в господарстві за місцем свого постійного проживання с. Проценки, Зіньківського району, Полтавської області виявив дикоростучу росли коноплі, з якої зірвав частину листя і суцвіття, висушив і подрібнив, зберігав в своєму господарстві для власного вживання, без мети збуту. 10 вересня 2007 року в м. Полтава, він познайомився з чоловіком на ім»я ОСОБА_5. ОСОБА_5 допоміг знайти йому місце, де переночувати в Полтаві, а на другий день запитав, чи не має в нього наркотичного засобу маріхуани, щоб покурити. Він відповів, що в м. Полтава немає, але є маріхуана за місцем його проживання, в с. Проценки, Зіньківського району. Попутнім транспортом він разом з ОСОБА_5 приїхав в м. Зіньків, Полтавської області, звідки мотоциклом який він залишив в м. Зінькові приїхали в с. Проценки, Зіньківського району. Так як мотоцикл перед с. Проценки поламався, то він сходив до себе додому, де взяв частину заготовленого ним наркотичного засобу каннабіс, а також з рослин дикоростучої в господарстві коноплі зірвав частину листя і суцвіття. Повернувшись до мотоцикла він весь наркотичний засіб каннабіс віддав ОСОБА_5.
Частину отриманого наркотичного засобу каннабіс ОСОБА_5 зразу вжив шляхом куріння, а частину забрав з собою. Справивши мотоцикл поїхали в м. Зіньків. В м. Зінькові мотоцикл знову поламався. Було приблизно 21 година. Коли ремонтував мотоцикл приїхали працівники міліції. ОСОБА_5 почав з ними сперечатися, внаслідок чого він був притягнутий до адміністративної відповідальності і під час особистого обшуку в нього було виявлено наркотичний засіб каннабіс, який він йому дав. Наступного дня він сам з»явився до міліції і добровільно видав наркотичний засіб каннабіс, що зберігався в нього в господарстві за місцем постійного проживання.
Заявлений прокурором Зіньківського району цивільний позов в інтересах фінансового відділу Зіньківської районної державної адміністрації про стягнення на користь держави коштів витрачених на лікування матері, потерпілої від його злочинних дій в сумі 400 грн. 50 коп. визнає в повному обсязі.
Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, без допиту свідків, дослідження речових доказів і матеріалів справи, за виключенням матеріалів, які характеризують особу підсуднього ОСОБА_1
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 таємно викрав чуже майно, належне ОСОБА_3, чим вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України, спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_4, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я, тобто вчинив злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України, незаконно, повторно придбав , виготовив і зберігав наркотичний засіб каннабіс масою 13, 334 грам, без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України, незаконно збув наркотичних засіб каннабіс в кількості 7, 397 грам, раніше вчинивши злочин передбачений ст. 309 КК України, що являється злочином передбаченим ст. 307 ч.2 КК України
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він вину визнав і щиро кається, і суд вважає це обставинами що пом'якшують покарання. Суд також враховує, що злочин він вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, щодо особи похилого віку і визнає це обставинами , що обтяжують покарання, суд також враховує, що підсудній вчинив сукупність злочинів під час проходження іспитового строку, з особливим цинізмом в частині епізоду скоєння злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, тому виправити його можливо в ізоляції від суспільства і покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волів межах санкції ст. ст. 185 ч.1, 122 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України з конфіскацією майна. Заявлені по справі цивільні позови: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином в сумі 1032 (одна тисяча тридцять дві)грн. 60 коп., прокурором Зіньківського району в інтересах фінансового відділу Зіньківської РДА в сумі 40 (чотириста) грн. 50 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 376 грн. 62 коп. покласти на рахунок держави.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі, по ст. 122 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, по ст. 309 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі, по ст. 307 ч.2 КК України 5 (п”ять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточну міру покарання за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати 5 (п”ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1, ч.3 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 по даному вироку, шляхом часткового приєднання не відбутого покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.06.2007 року до призначеного покарання за сукупністю злочинів призначити 5 (п”ять) років 3 (три)місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду. Стягти з ОСОБА_1 на користь фінансового відділу Зіньківської районної державної адміністрації, районний-місцевий бюджет 24060300 р/р31413544600121 ТУДКУ в Полтавській області МФ 0831019, код 34698427 -400 (чотириста) грн. 50 коп. відшкодування витрат на лікування потерпілої від злочину. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1032 (одну тисячу тридцять дві) грн. 60 коп., на відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином. Судові витрати по справі за проведення судово-медичної експертизи покласти на рахунок держави в сумі 376 грн. 62 коп. Речові докази по справі -каннабіс масою 7, 397 грам, каннабіс масою 5, 937 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області -знищити. На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області, засудженим з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками судового розгляду з моменту проголошення вироку протягом 15 діб подачею апеляції через Зіньківський районний суд.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно :
Голова Зіньківського
районного суду М.І. Герасименко.
Судове рішення № 1221373, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 04.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-225/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: