Ухвала суду № 122135303, 03.10.2024, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 643/4883/24

Провадження 2/621/1206/24

03 жовтня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич

учасники справи:

позивач - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

представники позивача - О. Малько, А. Макарійчук,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), до повноліття дитини.

Ухвалою Московського районного суду м.Харків від 16.05.2024 року цивільну справу передано на розгляд Чугуївському міському суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.06.2024 року відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу справи до Зміївського районного суду Харківської області, оскільки його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції цього суду.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.07.2024 року цивільну справу передано на розгляд Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6), та згідно протоколу автоматизованого розподілу справ визначено головуючим суддю В. Філіп`єву

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 вересня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача А. Макарійчук надійшло клопотання про забезпечення її участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1, ч. 4 статті211ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.212 ЦПК України)

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку з неможливістю прибуття до Зміївського районного суду Харківської області представника позивача - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради А.Макарійчук, для забезпечення її безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи з використнням підсистеми відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Крім того, вирішуючи питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно частини1статті 165Сімейного кодексуУкраїни,право назвернення досуду зпозовом пропозбавлення батьківськихправ маютьодин збатьків,опікун,піклувальник,особа,в сім`їякої проживаєдитина,заклад охорониздоров`я,навчальний абоінший дитячийзаклад,в якомувона перебуває,орган опікита піклування,прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За змістом положень ч.3, ч.4 статті 152, ч.2 статті 171 Сімейного кодексу України, дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у томучислі привирішенні спорупро позбавленнябатьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За змістом статей 45, 47 ЦПК України, під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Згідно положень статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише увипадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої подано позов про позбавлення батьківських прав, досягла 14-річного віку, а рішення суду може вплинути на її охоронювані законом права і інтереси, наявні підстави для її залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Крім того, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відповідач вперше на підготовче засідання не з`явився, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання та здійснити його виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 53, 128, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача,

неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , на даний час влаштована до Комунального закладу соціального захисту для дітей "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей "міста Харкова".

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та пам`яткою про права й обов`язки направити ІІІ особі та роз`яснити її право подати пояснення по суті позову.

Зобов`язати посадових осіб КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" м.Харкова забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи, та до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" м.Харкова - для виконання.

Відкласти підготовчезасідання тапризначити новепідготовче засідання на 11:00 годину 14.11.2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Здійснити викликвідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Клопотання представника позивача - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради А.Макарійчук, задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_6 у розгляді цивільної справи №643/4883/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 11:00години 14 листопада 2024року та подальших судових засіданнях.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва