Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2010 р. справа № 2а-6770/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Голуб В.А.
при секретаріПітель В.М.
за участю:
представника позивача не зявився,
представника відповідача Субічева А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецької області звернулась до суду з позовною заявою до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості у 27121,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 15.03.2010 року за Дзержинським комунальним підприємством «Дзержинськжитлосервіс» податкова заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у 27121, 23 грн.
За результатами планової перевірки Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року згідно акту 13.11.2009 року № 859-23/31217526 були встановлені порушення щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету.
Податковим органом відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181 було ухвалено податкове повідомлення-рішення 17.11.2009 року № 0000271700/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних у 27121 грн. 23 коп. Як зазначає позивач, станом на момент подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не сплачено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував у звязку з відсутністю підстав для стягнення заборгованості.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Комунальне підприємство «Дзержинськжитлосервіс» зареєстровано у якості юридичної особи (а.с.7)., з 03.11.2003 року перебуває на обліку у у м. Дзержинську Донецької області (а.с.8).
У період з 12.10.2009 року по 06.11.2009 року посадовими особами Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області було проведено планову виїзну перевірку Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» з питань дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами вказаної перевірки було складено акт № 859-23/31217526 13.11.2009 року (а.с. 9-14). Зазначений акт було отримано відповідачем 13.11.2009 року.
Згідно вказаного акту встановлено порушення відповідачем податкового законодавства. Внаслідок встановлених порушень податковим повідомленням-рішенням 17.11.2009 № 0000271700/0 Дзержинському комунальному підприємству «Дзержинськжитлосервіс» було донараховано зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у 9040,41 грн. з основного платежу та 18080,82 грн. за штрафними санкціями. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 17.11.2009 року (а.с. 15).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 19 квітня 2010 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-8865/10/0570 за позовом Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» до Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення 17.11.2009 року № 0000271700/0.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду 09.06.2010 року по справі 2а-8865/10/0570 задоволено позовні вимоги Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» до Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271700/0, податкове повідомлення-рішення 17.11.2009 року № 0000271700/0 визнано недійсним та скасоване.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 10 серпня 2010 року постанову суду першої залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь самі особи або особа, щодо якої встановлено обставини
Оскільки предмет спору у даній справі відсутній, - постанова суду у справі за позовом Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» до Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000271700/0, - набрала законної сили, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості, - не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову Державної податкової у м. Дзержинську Донецької області до Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» про стягнення заборгованості відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 19 жовтня 2010 року. Постанова виготовлена у повному обсязі 24 жовтня 2010 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної через суд першої який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка подає, до суду апеляційної Апеляційна скарга на постанову суду першої подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання постанови суду.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 12213406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6770/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: