Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 р. справа № 2а-23988/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
розглянувши у порядку скороченого провадження
позовну заявуСловянської обєднаної державної податкової інспекції
доПриватного підприємства «СГ-С-О-В-009»
простягнення заборгованості з податку на додану вартість
ВСТАНОВИВ:
Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулась (надалі позивач, Словянська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «СГ-С-О-В-009» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 849,98 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості за штрафними санкціями з податку на додану вартість, які визначені податковим повідомленням-рішенням від 23.02.2010р. №0010151542/0, що підлягає примусовому стягненню.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України (із врахуванням змін та доповнень) передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
09 лютого 2009 року Приватне підприємство «СГ-С-О-В-009» зареєстроване виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області в якості юридичної особи, про що видане відповідне свідоцтво Серія А00 №729201.
На підставі Акту перевірки від 17.02.2010р. №987/15-2/36209296 Словянською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2010р. №0010151542/0, яким відповідачу визначене податкове зобовязання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 850,00 грн.
Також, у звязку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою, Словянською ОДПІ розміщені на дошці податкових оголошень перша податкова вимога від 23.03.2010р. №1/150 на суму 849,98 грн. та друга податкова вимога від 27.04.2010р. №2/219 на суму 849,98 грн.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Абзацом третім пп. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених статтею 17, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 цього Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.
Згідно п. 17.3 ст. 17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.
Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Як вбачається із Зворотного боку облікової картки платника податків відповідача (платіж 14010100), станом на 02.08.2010р., відповідач має недоїмку по податку на додану вартість у загальному розмірі 849,98 грн. (копія зазначеного документу наявна у матеріалах справи).
Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 849,98 грн., що підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для задоволення позову.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «СГ-С-О-В-009» задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «СГ-С-О-В-009» (ідентифікаційний код 36209296; 84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Чубаря, 4; рахунок № 2600801300491 та №2610501300491 в АТ «БМ Банк», МФО 380913) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 849 (вісімсот сорок девять) гривень 98 (девяносто вісім) копійок, кошти направити до Державного бюджету на рахунок №31118029700075, код платежу 3014010100 отримувач УДК м. Словянськ, банк ГУДКУ в Донецькій області, код банку 34686605, МФО 834016.
2. Постанова складена та підписана 11 листопада 2010 року.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 12213238, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23988/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: