Ухвала суду № 12212819, 03.11.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "03" листопада 2010 р.                                                            № 01-16/16493- 03-63

          Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛГА" м.Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області про повернення обладнання,-

ВСТАНОВИВ:          

ТОВ "ОЛГА" звернулось до суду з позовом до підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання повернути обладнання з ціною позову 9690 грн.

До позовної заяви позивач додав, зокрема:

1) платіжне доручення № 1971 від 01 липня 2010 р. про сплату 102 грн. Призначення платежу: державне мито за позовом ТОВ "ОЛГА" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

2) платіжне доручення № 1972 від 01 липня 2010 р. про сплату 236 грн. Призначення платежу: витрати на ІТЗ за позовом ТОВ "ОЛГА" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи № 08/1479 містяться аналогічні платіжні доручення за:

- № 1971 від 01 липня 2010 р. про сплату 102 грн. Призначення платежу: державне мито за позовом ТОВ "ОЛГА" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- № 1972 від 01 липня 2010 р. про сплату 236 грн. Призначення платежу: витрати на ІТЗ за позовом ТОВ "ОЛГА" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в яких зазначено платника - ТОВ "ОЛГА", код 23507629.

Вищевикладені обставини вказують на те, що позивач не виконав вимог ст. 57 ГПК України і не додав до позовної заяви доказів: сплати держмита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене,

          керуючись п.4, 10 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

           .                    

          Суддя                                                                      Єфіменко В.В.