Ухвала суду № 122126397, 07.10.2024, Приморський районний суд м. Одеси

07.10.2024

Справа № 522/10339/21

Провадження № 1-кп/522/932/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021160000000914 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням № 12021160000000797 від 22.04.2021 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12021160000000914 від 27.05.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364 КК України, об`єднане з кримінальним провадженням № 12021160000000797 від 22.04.2021 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

У судові засідання не з`являються свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак були своєчасно і належним чином повідомлені про необхідність явки до суду, про причини неможливості своєї явки до суду не сповістили.

Прокурор в судовому засідання заявив клопотання в якому просить надати органу досудового розслідування доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для забезпечення та організації їх допиту у судовому засіданні щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора і вважали його безпідставним.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, суд приходить до наступного.

Як встановлено, у судові засідання неодноразово не з`являються свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та місцезнаходження їх невідомо.

У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Аналіз встановлених судом обставин, та матеріалів провадження, дозволяє суду прийти до висновку, що провести зазначені слідчі дії з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, в судовому засіданні неможливо, в зв`язку з чим вважає за необхідне, доручити їх проведення органу досудового розслідування.

На підстав викладеного, керуючись ст. 333 ч.3, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати доручення СУГУНП вОдеській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвалинаправити длявиконання доСУ ГУНПв Одеськійобласті та для контролю в Приморську окружну прокуратуру міста Одеси.

Суддя: ОСОБА_1