Рішення № 12212583, 02.11.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
8/126
Номер документу
12212583
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 р.Справа №8/126

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфармхолдинг", вул. Кагамлика, 37-А, м.Полтава, 36016

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава", вул.Хлібозаводська, 7, м.Полтава, 36009

про стягнення 16700,78грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Ульшин Ю.В., директор, паспорт НОМЕР_1 від 30.09.08р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява ТОВ "Полфармхолдинг" про стягнення з ТОВ "Добро-Полтава" заборгованості за оренду частини нежитлового приміщення у розмірі 16700,78грн., у т.ч. 15939,49грн. - сума основного боргу та 761,29грн. - пеня за прострочення сплати орендних платежів.

Від позивача надійшли уточнення позовних вимог, згідно яких сума основного боргу збільшилася на 2767,06грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 18706,55грн. та пеню у розмірі 761,29грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між ТОВ "Полфармхолдинг" (орендодавець) та ТОВ «Добро-Полтава» (орендар) 09.02.2010р. було укладено договір оренди частини нежилого приміщення.

Згідно умов даного договору ТОВ «Полфармхолдинг» передав ТОВ «Добро-Полтава» у тимчасове платне користування - оренду, нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.Пролетарська, 33, загальною площею 64.5 кв.м. з 10.02.2010 року до 31.12.2010 року.

Відповідно до пункту 5.1. договору оренди розмір орендної плати встановлюється за 1 (один) кв.м. - 70грн. Згідно до п.5.2. договору, орендна плата сплачується у безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 10 (десятого) числа поточного місяця оренди.

Пункт 7.1. договору оренди передбачає, що орендар зобов»язується своєчасно сплачувати передбачені цим договором платежі, а також здійснити за власний рахунок страхування приміщення на користь орендодавця на весь термін дії цього договору оренди від затоплення, вогневих ризиків, неправомірних дій третіх осіб.

Проте, відповдіач порушив умови даного договору, прийняті на себе зобов"язання не виконав.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 8.1 договору - за затримку сплати орендних платежів, передбачених договором, відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки від суми заборгованості у розмірі 761,29грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у т.ч. підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 01.11.2010р. та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава" ( вул.Хлібозаводська, 7, м.Полтава, 36009, код ЄДРПОУ 35724096, р/р № 26002060121483 в Полтавському відділенні ГРУ Приватбанку, МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Полфармхолдинг" (вул. Кагамлика, 37А, м.Полтава, 36016, р/р №260024011 в АБ "Полтава-банк", м.Полтава, МФО 331489, код 3268613) - суму основного боргу за договором оренди від 09.02.2010р. у розмірі 18706,55грн., пеню у розмірі 761,29грн., 167,01 грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПлеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12212583 ?

Документ № 12212583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12212583 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12212583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12212583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12212583, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 12212583, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12212583 відноситься до справи № 8/126

Це рішення відноситься до справи № 8/126. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12212581
Наступний документ : 12212594