Ухвала суду № 122124439, 07.10.2024, Носівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.10.2024
Номер справи
741/1682/24
Номер документу
122124439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 741/1682/24

Провадження № 6/741/28/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 07 жовтня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду з цією заявою, зазначивши, що 30 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. видано виконавчий напис № 2054 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Зазначений виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у рамках виконавчого провадження № 53754521. 31 серпня 2022 року між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 08/22, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.32379 від 8 жовтня 2014 року перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». 25 березня 2024 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вищезазначеного виконавчого напису нотаріуса ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» його правонаступником ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд заяви відкласти.

Представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у поданій до суду заяві просив розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні проводити без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ», суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Ніжинському відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 53754521, відкрите на підставі виконавчого напису № 2054, вчиненого 30 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором № L01.188.32379 від 8 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні встановлено, що 31 серпня 2022 року між ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу № 08/22, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № L01.188.32379 від 8 жовтня 2014 року перейшло до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», що підтверджується матеріалами справи.

25 березня 2024 року ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», код ЄДРПОУ 39691431, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за кредитним договором № L01.188.32379 від 8 жовтня 2014 року у виконавчому провадженні № 53754521 по виконанню виконавчого напису № 2054, вчиненого 30 грудня 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 122124439 ?

Документ № 122124439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122124439 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122124439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122124439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122124439, Носівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 122124439, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 122124439 відноситься до справи № 741/1682/24

Це рішення відноситься до справи № 741/1682/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122107026
Наступний документ : 122124441