Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 33/36308.11.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської
філії
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма"
про стягнення 635,75 грн.
Представники:
від позивача Максименко В.В. –представник за довіреністю № 389 від 12.10.2010 року;
від відповідача Закамська Г.І. - представник за довіреністю № 433 від 15.10.2010 року.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до малого підприємства "Даша" про стягнення 635,75 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2010 року порушено провадження у справі № 33/363, розгляд справи призначено на 18.10.2010 о 11:05.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010 року клопотання представника позивача про зміну найменування відповідача задоволено, здійснено заміну найменування відповідача з малого підприємства "Даша" на товариство з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма", розгляд справи відкладено на 08.11.2010 о 10:20.
У судове засідання 08.11.2010 року представники сторін з’явилися.
Представник позивача подав докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олександра Мишуги, буд. 3 В літера А, підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 635,75 грн., з яких: 613,89 грн. - основний борг, 19,12 грн. - пеня, 1,04 грн. - індекс інфляції, 1,70 грн. - 3% річних, до якого додав докази оплати суми боргу.
Представник відповідача не заперечував проти припинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд припиняє провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.
З оборотної відомості по абоненту від 13.10.2010 року вбачається, що відповідач добровільно сплатив суму боргу в розмірі 635 грн. 75 коп.
Згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Оскільки, відповідачем було сплачено заборгованість 13.10.2010 року, тобто після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Припинити провадження у справі № 33/363.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тас-Фарма" (місцезнаходження: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олександра Мишуги, буд. 3 В літера А; ідентифікаційний код 16280214) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40; п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904, код ЗКПО 01189910) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя С.М. Мудрий
Судове рішення № 12211646, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/363. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: