Ухвала суду № 12210826, 27.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/31827.10.10 За позовом приватної фірми "СЕНС-А" до приватного підприємства "ТІРА-2007"

про стягнення 156 738, 30 грн.

Суддя Пасько М.В.          

Представники: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "ТІРА-2007" про стягнення 156 738, 30 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 12 від 10.10.07.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 43/318 та призначено її розгляд на 23.09.2010.

21.09.10 Позивач надіслав до суду документи витребувані ухвалою про порушення провадження у справі № 43/318.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, не виконав, у судове засідання представники сторін не з’явились.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням Відповідачем вимог ухвали про порушення провадження у справі та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 27.10.10 та зобов’язано Позивача надати суду всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, докази здійснення поставки на виконання умов Договору на суму 2961, 70 грн.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник Позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.09.10 не виконав, доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини заяві обставини та докази здійснення поставки на виконання умов Договору на суму 2961, 70 грн. без поважних причин не надав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин суд вважає доцільним залишити позовну заяву приватної фірми "СЕНС-А" до приватного підприємства "ТІРА-2007" стягнення 156 738, 30 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 12 від 10.10.07 без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватної фірми "СЕНС-А" (61064, м. Харків, пров. Титаренківський, 24, кв. 50, код ЄДРПОУ 23332259) до приватного підприємства "ТІРА-2007" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11, код ЄДРПОУ 35140646) стягнення 156 738, 30 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору № 12 від 10.10.07, залишити без розгляду.

Суддя М.В.Пасько