Ухвала суду № 122108234, 07.10.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.10.2024
Номер справи
181/1502/23
Номер документу
122108234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 181/1502/23

Провадження № 2/181/27/24

У ХВ АЛ А

"07" жовтня 2024 р. с-ще. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служба України, Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Дніпропетровська обласна прокуратура про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До канцелярії суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої остання зазначає, що з огляду на те, що представник Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, враховуючи місцезнаходження представника ГУНП в Дніпропетровській області, не може прибути безпосередньо до Межівського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання у цивільній справі №181/1502/23, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи прохає надати представнику відповідача ГУНП можливість участі у судовому засіданні у даній справі, засідання якої призначено 19 грудня 2024 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю Штирхунової Альони Дмитрівни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служба України, Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Дніпропетровська обласна прокуратура про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 181/1502/23, яке призначено на 19 грудня 2024 о 10:00 годину, а також усі послідуючі судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за довіреністю Штирхунової Альони Дмитрівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122108234 ?

Документ № 122108234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122108234 ?

Дата ухвалення - 07.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122108234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122108234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122108234, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 122108234, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 122108234 відноситься до справи № 181/1502/23

Це рішення відноситься до справи № 181/1502/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122108230
Наступний документ : 122108235