Ухвала суду № 12210532, 09.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.10№ 05-5- 11 / 9201 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукр-Консалтінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвер"

про стягнення 6 519,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росукр-Консалтінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анвер" 6519,78 грн.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки посадове становище особи, яка фактично підписала позовну заяву, в позовній заяві не зазначено, доказів на підтвердження повноважень цієї особи на підписання позовної заяви та ведення справи від імені позивача до позовних матеріалів не надано, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача при поданні позову покладений обов’язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні додаватись до позовної заяви (п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Отримання позовної заяви усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Подана позивачем до суду позовна заява датована 29.07.2010, а фіскальний чек поштової установи, наданий в якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, - 24.06.2010.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукр-Консалтінг" (03164, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 7-А, ідентифікаційний код 33597169) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно платіжних доручень № 464 від 29.07.2010 і № 441 від 15.06.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 440 від 15.06.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова