Ухвала суду № 12210500, 29.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.06.10№ 05-5- 11 / 6986 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест"

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт"

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про виселення Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" з нежилого будинку № 4 літ. "В" в Інженерному провулку у м. Києві загальною площею 490,20 кв.м.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).

При зверненні з позовною заявою до Господарського суду міста Києва сплаті підлягають державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами:

Державне мито:

- номер рахунку 31110095700011 в ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва , МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 (згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007 №61-08/1189);

Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:

- рахунок № 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000 (згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007 №04.-08/745).

Надана до позовної заяви квитанція № 256 від 18.06.2010, а саме: відбиток касового апарату банку, свідчить про те, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на рахунок, на який підлягають сплаті витрати по сплаті державного мита

За таких обставин, позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналбудінвест" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 55 "З", ідентифікаційний код 34481963) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита сплаченого згідно квитанції № 257 від 18.06.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно квитанції № 256 від 18.06.2010.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова