Постанова № 12209431, 06.10.2010, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа №1п-79/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Макаровець А.М.,

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.,

з участю прокурора Васяновича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, порушену за ознаками ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки з магазину №14 Грузчанського ССТ в с.Шлях Кролевецького району, направлену з постановою про закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №23225 встановлено, що в ніч на 05.09.1995 року невстановлені особи, шляхом перепилювання замків, проникли до магазину №14 Грузчанського ССТ в с.Шлях Кролевецького району звідки викрали матеріальні цінності, заподіявши при цьому вищезазначеному ССТ матеріальну шкоду в розмірі 21955000 крб.

За даним фактом 7 вересня 1995 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23225 за ознаками ч.3 ст.81 КК України (1960р.). (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

17 жовтня 1995 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у зв’язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.23).

15 вересня 2010 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено і 21 вересня 2010 року кримінальну справу у зв’язку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 чинного КК України (а.с.24, 28).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності.

Правління Кролевецької райспоживспілки не заперечує щодо закриття даної кримінальної справи у зв’язку з закінченням строків давності (а.с.26).

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №23225, порушену 7 вересня 1995 року за ч.3 ст.81 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки з магазину №14 Грузчанського ССТ в с.Шлях Кролевецького району, у зв’язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ