Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 жовтня 2024 року Справа № 280/5768/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалою суду від 24.09.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.10.2024.
03.10.2024 (документ сформовано в системі «Електронний суд») до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити його участь, в судовому засіданні, яке призначене на 07.10.2024, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що дата судового засідання 07.10.2024 є п`ятим днем з дати подання представником позивача відповідної заяви, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Смірнова Андрія Андрійовича у судовому засіданні у справі №280/5768/24, призначеному на 07 жовтня 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвокату Смірнову Андрію Андрійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 122093608, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5768/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: