Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 жовтня 2024 року Справа № 280/5768/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалою суду від 24.09.2024 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.10.2024.
03.10.2024 (документ сформовано в системі «Електронний суд») до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити його участь, в судовому засіданні, яке призначене на 07.10.2024, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з такого.
Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З урахуванням того, що дата судового засідання 07.10.2024 є п`ятим днем з дати подання представником позивача відповідної заяви, та враховуючи наявність в Запорізькому окружному адміністративному суді відповідної технічної можливості, наявні підстави для задоволення відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Смірнова Андрія Андрійовича у судовому засіданні у справі №280/5768/24, призначеному на 07 жовтня 2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП", адвокату Смірнову Андрію Андрійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 122093608, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.10.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/5768/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: