Постанова № 122089696, 04.10.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4635/24

3/583/1769/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської областіСеменова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області (Сумський рибоохоронний патруль), пропритягнення доадміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 07 квітня 2017 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06 серпня 2024 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на території, яка входить до складу Гетьманського НПП, а саме: на водоймі Дамба, що поблизу с. Вербове Охтирського району Сумської області, ловив рибу трьома сітками (дорожки), чим порушив підпункт 1 пункт 1 Розділу IV «Правил любительського рибальства», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду протоколу шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання, вказаним ним у протоколі про адміністративне правопорушення /а.с. 9, 12-13/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. ч. 4ст. 85 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії СМ № 000174 від 06 серпня 2024 року; його особистими письмовими поясненнями в протоколі про те, що він 06 серпня 2024 року в 16-00 год ловив рибу сітками; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна від 06 серпня 2024 року № 000174; приймальним актом № 36125 від 06 серпня 2024 року; фото фіксацією /а.с. 3-6/.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Суддею не встановлено, що три сітки з ліски по 10 метрів висотою 150 см, ячія 40х40, які опломбовані за номерами 0000111, 0000112, 0000113, перебувають у приватній власності ОСОБА_1 , тому вони не підлягають конфіскації.

Так знаряддя вчинення правопорушення, а саме: три сітки з ліски по 10 метрів висотою 150 см, ячія 40х40, які опломбовані за номерами 0000111, 0000112, 0000113, та відповідно до приймального акту № 36125 від 06 серпня 2024 року перебувають на зберіганні у Сумського рибоохоронного патруля, необхідно знищити.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його матеріальний стан, фактичні обставини справи. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді мінімального штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок /триста сорок гривень 00 копійок/ без конфіскаціїзнарядь і засобів вчинення правопорушення в прибуток держави (населений пункт : Сумська область/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача: 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять грн 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Знищити знаряддя лову, які зберігаються у Сумського рибоохоронного патруля, а саме: три сітки з ліски по 10 метрів висотою 150 см, ячія 40х40, які опломбовані за номерами 0000111, 0000112, 0000113.

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова