Ухвала суду № 122089379, 20.05.2024, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1503/23

провадження № 2/691/124/24

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження у справі

20 травня 2024 рокум. Городище

Городищенськийрайонний судЧеркаської областіпід головуваннямсудді СиниціЛ.П.,за участісекретаря судовогозасідання Харук Л.Ю.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Городище Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Городищенського районного суду Черкаської області перебуває позов ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором, який надійшов 22.11.2023.

05 січня 2024 року ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області вказані позовні вимоги прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання сторони до суду не з`явились.

23.04.2024 від представника за довіреністю ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Полякова І. Ю. надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (стаття 3 Конституції України).

Згідно сповіщення сім`ї МОУ від 25.11.2023 року № 1969 місце знаходження ОСОБА_1 не встановлено, та за даними Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240102-31 від 02.01.2024, як зниклий безвісти за особливих обставин з 07.09.2023 року. Та, встановлені в суді обставини, обєктивно перешкоджають відповідачу приймати участь в судовому розгляді справи та реалізувати свої процесуальні права, у поєднанні з вищенаведеною вимогою цивільного процесуального законодавства, вказують на обовязковість зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторонни або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторонни або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність та обов`язковість зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

На підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у звязку з триваючою широко масштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено.

Відповідно до пункту 16 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 15.09.2022 № 280, не виключаються із списків особового складу військової частини, а обліковуються як тимчасово відсутні особи які зникли безвісти - до визнання їх у судовому порядку безвісно відсутніми або оголошеними померлими.

З огляду на викладене вище, та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 , до якого позивачем ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" пред`явлено позов про стягнення заборгованості, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 був призваний по мобілізації та перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обовязків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти, що є обставинами, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, та є підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, він зобовязаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 268, 353 - 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадженняу справі №691/1503/23за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю"УКРКРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобовязати сторони повідомити суд про припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця