Вирок № 12208845, 20.10.2010, Буринський районний суд Сумської області

Справа №1-125/2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в

складі :

головуючого - судді Куцан В.М.

при - секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю - прокурора Бауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 у точно невстановлений в ході досудового слідства день середини серпня 2010 року знаходячись на території покинутого нежилого господарства в АДРЕСА_1 знайшов десять самосійних дикорослих рослин коноплі, які є наркотичним засобом, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи порядок обігу наркотичних речовин, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для подальшого збуту, зірвав верхівки та суцвіття частин рослин.

Придбані таким чином рослини коноплі ОСОБА_1 незаконно переніс до свого господарства де мешкав за адресою АДРЕСА_1, де в подальшому їх висушив, тим самим виготовивши особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який поклав до літньої кухні господарства, де незаконно почав зберігати з метою збуту загальною масою 630,54 г..

Реалізуючі свій злочинний умисел направлений на збут наркотичної речовини, 16 серпня 2010 року, близько 13-ї години 30 хвилин, підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, при проведенні оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_2 особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» масою 466,36 г. та отримав від нього гроші в сумі 1000 грн.

Продовжуючи скоювати злочин, ОСОБА_1, маючи єдиний злочинний умисел на збут всієї наркотичної речовини, що була ним придбана раніше на території покинутого нежилого господарства, 30 серпня 2010 року, близько 16-ї години, при проведення потворної оперативної закупки, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збув тому ж гр. ОСОБА_2 ще 63,69 г. особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», отримавши від нього грошові кошти в сумі 500 грн.., а решту особливо-небезпечного наркотичного засобу «Канабіс» масою 100,47г. продовжив зберігати в літній кухні за місцем свого мешкання впритул до того часу, коли він був виявлений та вилучений працівниками міліції в ході обшуку господарства підсудного 30.08.2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини, зазначивши, що на вчинення злочину його спонукала відсутність грошових коштів та роботи. У скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, у звязку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином суд, впевнившись в добровільності та істинності позиції підсудного ОСОБА_1 та інших учасників судового розгляду, вважає, що його вина доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту у великому розмірі та збув особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання для підсудного суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий.

Як обставини, що помякшують покарання суд враховує щире каяття підсудного, проживання однією сімєю з повнолітньою дочкою, яка є інвалідом ІІ-ї групи та дружиною інвалідом І-ї групи.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

При таких обставинах, враховуючи характер і підвищену небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, незважаючи на наявність обставин які помякшують покарання, суд вважає, що йому потрібно призначити передбачене Законом покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі визначеної санкцією статті з конфіскацією належного йому майна.

Вирішуючи питання судових витрат, суд вважає, що з підсудного, у відповідності до ст. 93 КПК України, необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області 515 грн. 52 коп. - за проведення дослідження наркотичних засобів №651 від 31.08.2010 року.

Речові докази по справі три пакети з особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною вагою 630,54г. (а.с.92), які знаходяться на зберіганні в камері схову Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області, необхідно знищити. Грошові кошти в сумі 520 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Буринського РВ ГУМВС (а.с.98-99), необхідно повернути законному володільцю.

Керуючись ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на пять років з конфіскацією належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з 30.08.2010 року з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (код ЄДРПОУ 25574892, розрахунковий рахунок 31256272210011, ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100) 515 грн. 52 коп . - за проведення дослідження наркотичних засобів №651 від 31.08.2010 року.

Речові докази по справі три пакети з особливо-небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» загальною вагою 630,54г. (а.с.92), які знаходяться на зберіганні в камері схову Буринського РВ ГУМВС України в Сумській області знищити; грошові кошти в сумі 520 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Буринського РВ ГУМВС - повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: