Ухвала суду № 122085980, 03.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.10.2024
Номер справи
607/13850/24
Номер документу
122085980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Справа №607/13850/24 Провадження №6/607/195/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 пророзстрочення виконаннярішення судуу цивільнійсправі запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2024 ухваленого у цивільній справі №607/13850/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із складним матеріальним становищем.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2024, позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 11.12.2020 у сумі 105862 гривень 17 копійок, з яких: 55726 гривень 88 копійок заборгованість за кредитом; 50135 гривень 29 копійок заборгованість по відсоткам. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» 3028 гривень судового збору.

Як вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03.09.2024, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 по 2 квартал 2024 року отримував доходи з таких джерел: заробітна плата від ТОВ «ТЕХСЕРВІС», у період з січня 2023 по липень 2023 року по 4100 грн, щомісячно, у період з серпня 2023 по березень 2024 по 8200 грн, щомісячно, у період з квітня 2024 по червень 2024 по 9200 грн, щомісячно.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

За змістом статті 173 ЦПК України, суд може відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не намагається уникнути виконання судового рішення, однак його матеріальне становище не дає можливості одноразовим платежем оплатити заборгованість за ним, що ускладнює негайне виконання ним судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , шляхом розстрочки виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2024, на дванадцять місяців із сплатою рівними частинами по 8821 грн 85 коп. щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року і до повної сплати суми заборгованості.

Керуючись ст. 260, 267, 435 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату заборгованості за кредитним договором від 11.12.2020 у сумі 105862 (сто п`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривень 17 (сімнадцять) копійок, яка стягнута рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2024 у справі 607/13850/24 на 12 (дванадцять) місяців із сплатою рівними частинами по 8821 (вісім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 85 копійок щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2024 року і до повної сплати суми заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець

Часті запитання

Який тип судового документу № 122085980 ?

Документ № 122085980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122085980 ?

Дата ухвалення - 03.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122085980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122085980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122085980, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 122085980, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 122085980 відноситься до справи № 607/13850/24

Це рішення відноситься до справи № 607/13850/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122085978
Наступний документ : 122085981