Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/3185/24
Провадження №2/149/973/24
Номер рядка звіту 61
http://hm.vn.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.10.2024 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадщину, -
ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява у якій наявне клопотання позивача про витребування доказів, а саме інформації на предмет, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
За змістом ст.274ЦПК Українидана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Виходячи з викладеного, вважаю, що у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче судове засідання.
При цьому, клопотання позивача підлягає задоволенню, а вказані в клопотанні докази - витребуванню, оскільки дані докази безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а позивач не має можливості надати ці докази самостійно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,84, 175,177,187, 189,274 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на спадщину
Призначити підготовче судове засіданняв залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на10:30 год 28.10.2024.
Витребувати зПершої Вінницької державної нотаріальної контори (21036, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 7), яка тимчасово виконує обов`язки Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У разі, якщо спадкова справа була заведена, надати її копію.
Витребувати зПершої Вінницької державної нотаріальної контори (21036, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 7), яка тимчасово виконує обов`язки Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Куманівці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У разі, якщо спадкова справа була заведена, надати її копію.
Встановити строк для подання суду доказів до 28.10.2024.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявна відповідна технічна можливість, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hm.vn.court.gov.ua/sud0227/.
Копію ухвали, копії позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 122083169, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3185/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: