Ухвала суду № 122082542, 30.09.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.09.2024
Номер справи
346/4298/14-ц
Номер документу
122082542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/4298/14-ц

Провадження № 6/346/53/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судового засідання суду, заяву АТ «Укрсиббанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у цивільній справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 року задоволено позовну заяву АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв`язку із чим 16.03.2018 року було видано виконавчі листи.

Виходячи з положеньстатті 269 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстомЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Також суд враховує, що за ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки суд постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України).

Тому в силу положень ч.2статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а питання щодо виправлення описки розглядалось без участі учасників справи та їх повідомлення.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження м. Харків, пр. Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором № 11147477000 (в системі обліку банку № 11147477001) від 25.04.2007 року в сумі245 516,62 гривень (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 62 коп.), судовий збірв сумі 26 204,05 шв.франків, що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ 12.990403 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 340 401 грн. 15 коп., з яких:

-23 111,67шв.франків (що еквівалентно 300229,91 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 1590,61 шв.франків-прострочена заборгованість з 20.06.2013 року по 23.07.2014 року;

-2768,37 шв.франків (що еквівалентно 35962,24 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі2 563,76 шв.франків прострочена заборгованість за процентами, нарахована з 20.05.2013 року по 19.07.2014 року,

-117,78 шв.франків (що еквівалентно 1529,99 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року;

-206,23 шв.франків (що еквівалентно 2679,01 грн.) - пеня за несвоєчасне погашеннязаборгованості за процентами, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року.

Вирішено також стягнути солідарноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження м. Харків, пр.Московський, 60, рахунок № НОМЕР_2 в АТ«УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованістьза Договором № 11147477000 (в системі обліку банку №11147477001) від 25.04.2007 року в сумі245 516,62 гривень (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 62 коп.), судовий збірв сумі 26 204,05 шв.франків, що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ 12.990403 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 340 401 грн. 15 коп., з яких:

-23 111,67шв.франків (що еквівалентно 300229,91 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 1590,61 шв.франків-прострочена заборгованість з 20.06.2013 року по 23.07.2014 року;

-2768,37 шв.франків (що еквівалентно 35962,24 грн.) - заборгованість за процентами, у тому числі2 563,76 шв.франків прострочена заборгованість за процентами, нарахована з 20.05.2013 року по 19.07.2014 року,

-117,78 шв.франків (що еквівалентно 1529,99 грн.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року;

-206,23 шв.франків (що еквівалентно 2679,01 грн.) - пеня за несвоєчасне погашеннязаборгованості за процентами, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп.. Московський,60) судові витрати у розмірі 3 404 грн. 01 коп. (том 1 а.с.154-157).

При цьому суд задовільнив позов повністю (том 1 а.с.2-3).

Однак ПАТ «УкрСиббанк» у прохальній частині своєї позовної заяви просив:

- стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський,60) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) заборгованість за кредитним договором №11147477000 (в системі обліку банку №11147477001) у розмірі 26204,05 шв.франків (Двадцять шість тисяч двісті чотири шв.франка 05 сантимів), що станом на 23.07.2014 року за курсом НБУ 12.990403 грн. за 1 шв.франк еквівалентно 340401 грн.15 коп., з яких: 23111.67 шв.франків (що еквівалентно 300229.91 грн.) - заборгованість за кредитом, у тому числі 1590.61 шв.франків - прострочена заборгованість з 20.06.2013 року по 23.07.2014 року, 2768.37 шв.франків (що еквівалентно 35962.24 грн.). - заборгованість за процентами, у тому числі 2563.76 шв.франків прострочена заборгованість за процентами, нарахована з 20.05.2013 року по 19.07.2014 року, 117.78 шв.франків (що еквівалентно 1529.99 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року, 206.23 шв.франків (що еквівалентно 2679.01 грн.). - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 року.

- стягнути з Відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750 місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський, 60) понесені судові витрати у розмірі 3404 грн. 01 коп., а саме у рівних частках з кожного по 1702 грн. 00 коп.

Отже, позивач не просив стягнути борг, як вказано у резолютивній частині рішення "в сумі 245516,62 (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять 62 коп.), судовий збір", ці слова і цифри є очевидною опискою, оскільки за їх видалення, текст резолютивної частини рішення стає послідовним, логічним, і таким, що дійсно повністю відповідає позовним вимогам, які суд задовольнив повністю.

Таким чином, у резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2024 року, ухваленого по справі № 346/4298/14-ц, дійсно була допущена помилка у вигляді описки, яку слід виправити. Для чого у резолютивній частині вказаного рішення слід виключити слова: «в сумі 245516,62 (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять 62 коп.), судовий збір», двічі по тексту.

Разом з цим 16.03.2018 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист згідно вищевказаного рішення, в якому також значаться вищевказані слова і цифри, і оскільки суд прийшов до висновку про виправлення описки в резолютивній частині вищевказаного рішення суду, у вказаному виконавчому листі також слід внести вищевказане виправлення, оскільки виконавчий лист теж містить описку.

Тож керуючись статтями2,19,23,34,42,43,247,258-261,269,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчі листи - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 року, ухваленого по справі № 346/4298/14-ц, шляхом виключення з його резолютивної частини слів «в сумі 245516,62 (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять 62 коп.), судовий збір».

Внести виправлення у дублікати виконавчих листів, виданих 16 березня 2018 року на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.09.2014 року, шляхом виключення з їх резолютивної частини слів «в сумі 245516,62 (двісті сорок п`ять тисяч п`ятсот шістнадцять 62 коп.), судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122082542 ?

Документ № 122082542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122082542 ?

Дата ухвалення - 30.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122082542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122082542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122082542, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122082542, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 122082542 відноситься до справи № 346/4298/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/4298/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122082540
Наступний документ : 122082544