Ухвала суду № 122078202, 03.10.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1136/24

Провадження № 2-о/708/39/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменок Юлія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є рідним братом матері заявниці ОСОБА_5 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам до неї, що обґрунтовується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною четвертою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій суду заяві заінтересованою особою визначена приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменок Ю.М., натомість така особа не може бути заінтересована жодним чином у кінцевому рішенні у даній справі, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії шляхом винесення постанови за своєю суттю лише підтверджує підстави звернення до суду, а саме неможливість оформлення спадкових прав позасудовим шляхом.

Також суддя враховує, що виходячи з норм закону «Про нотаріат» у нотаріуса немає спільних чи однорідних прав та обов`язків стосовно позивача або відповідача. Нотаріус вчиняє нотаріальні дії від імені держави, тому в нього не можуть бути спільні чи однорідні права й обов`язки з особами, які звернулися до нього, або з особами, які вирішили, що їхні права порушені нотаріальними діями (постанова КЦС ВС від 15.04.2020 по справі № 474/106/18).

Відповідно у справах, які пов`язані зі спадкуванням, заінтересованими особами можуть бути орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно, оскільки у випадку неприйняття спадщини вказана особа набуває право ініціювання визнання спадщини відумерлою, та/або інші спадкоємці, що залежить від їх наявності та фактичних обставин справи. Також заінтересованими особами у вказаній справі можуть бути ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , наявність родинних зв`язків у яких ініціює встановити заявниця. Проте зі змісту заяви суд позбавлений можливості визначити чи живі вони станом на момент звернення до суду та, відповідно, чи можуть мати статус учасника судового розгляду.

Вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, окремо визначені статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Натомість долучені до заяви фотокопії письмових доказів є копіями неналежної якості, що виключає можливість дослідження їх судом під час судового розгляду з метою встановлення їх змісту та доказового значення.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_1 ініціює встановлення двох окремих фактів, що мають юридичне значення, а саме наявність родинних відносин між ОСОБА_2 і її рідною сестрою ОСОБА_3 , а також наявність родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . Натомість при звернення до суду судових збір сплачено у сумі 484,48 грн як за одну вимогу, відповідно розмір недоплаченої суми судового збору з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за звернення до суду у електронній формі становить 484,48 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Чигирин/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313101206000023705

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чигиринський районний суд Черкаської області, п. 1.4.2

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 часу на їх усунення шляхом уточнення складу учасників, зокрема заінтересованих осіб, надання суду фотокопій долучених доказів належної якості та сплати судового збору із наданням суду доказів такої оплати.

Роз`яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменок Юлія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк усунути недоліки заяви, який розраховувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ