Рішення № 12206839, 08.08.2008, Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 2-947

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2008 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю: представника позивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Є.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 5 888 грн. 42 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання” (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 5 888 грн. 42 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 29 квітня 2008 року при контрольному обході робітниками Старобільського РЕМ ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії мешканців м.Старобільська, Луганської області, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом підключення електророзетки поза електролічильником до електромережі позивача скритою електропроводкою проводом перерізом 2 х 1,0 мм2. При перевірці шляхом відключення на електролічильнику запобіжників струму у виявленій розетці була напруга. По результатах перевірки було складено акт і встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 5 888 грн. 42 коп. Просив суд стягнути вказану суму збитків.

Представник позивача Гусаков Є.І. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену суму збитків.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, вважав, що сума збитків предявлена йому занадто велика, зі зробленим позивачем розрахунком не згоден.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що від здійснював перевірку дотримання споживачем ОСОБА_2 в належному йому будинку «Правил користування електричною енергією для населення». При перевірці було виявлено порушення «Правил» шляхом підключення електророзетки поза електролічильником до електромережі позивача скритою електропроводкою проводом перерізом 2 х 1,0 мм2. При перевірці шляхом відключення на електролічильнику запобіжників струму у виявленій розетці була напруга.

Заслухавши сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З розрахунку на а.с.4-5 видно, що розмір збитків, нанесений ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» ОСОБА_2 становить 5 888 грн. 42 коп.

Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією, для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року представники електропостачаючої організації при виявленні порушень повинні скласти акт.

Згідно акту від 29 квітня 2008 року № 022543 відповідач допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом підключення електророзетки поза електролічильником до електромережі позивача скритою електропроводкою проводом перерізом 2 х 1,0 мм2.

Розмір нанесеної шкоди відповідачем встановлений згідно Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 р. „Про затвердження Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення” та Постанови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір нанесеної шкоди громадянином, залежно від його майнового стану.

З пояснень відповідача та наданих документів встановлено, що ОСОБА_2 є пенсіонером, часто хворіє та потребує постійного медикаментозного лікування, 22.02.2008 року йому було зроблено тяжку операцію, а тому суд вважає можливим зменшити розмір стягуємої на користь позивача шкоди.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 5 888 грн. 42 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» 2 944 грн. 21 коп. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31413937 одержувач ТОВ „ЛЕО” витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих