Рішення № 12206802, 19.03.2008, Старобільський районний суд Луганської області

Справа № 2-229/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю: представника позивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Е.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” у особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 6 698 грн. 78 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання” у особі Північної філії (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 6 698 грн. 78 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 09 листопада 2007 року при контрольному обході робітниками Північної філії ТОВ «ЛЕО» споживачів електроенергії мешканців м.Старобільська, Луганської області було встановлено, що відповідач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1 в порушення «Правил користування електричною енергією для населення» використовував електричну енергію з застосуванням до електромережі свого будинку штучного заземлення „нульового” проводу електромережі при зміненій проти встановлених норм схемі включення електролічильника, внаслідок чого при відключенні запобіжника струму „нульової” фази електролічильника він не рахував спожиту електроенергію, але електроприлади при цьому працювали. По результатам перевірки було складено акт і встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 6 698 грн. 78 коп. Просив суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 6 698 грн. 78 коп.

Представник позивача Гусаков Е.И. у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену суму збитків.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив суд урахувати тяжке матеріальне становище, те, що він є пенсіонером, інвалідом 2 групи загального захворювання, мешкає з донькою та дружиною, яка тяжко хворіє та постійно потребує лікування, крім того ним в рахунок погашення збитків відповідно до акту від 09.11.2007 р. станом на 19.03.2008 р. була спалачена сума у розмірі 4059 грн. 90 коп., просив суд зменшити розмір шкоди до розміру сплаченої.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З розрахунку на а.с 4-5 видно, що розмір збитків, нанесений ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» у особі Північної філії ОСОБА_2 становить 6 698 грн. 78 коп.

За результатами перевірки про виявлене порушення був складений акт.

Згідно акту від 09 листопада 2007 року № 022451 відповідач використовував електричну енергію з застосуванням до електромережі свого будинку штучного заземлення „нульового” проводу електромережі при зміненій проти встановлених норм схемі включення електролічильника, внаслідок чого при відключенні запобіжника струму „нульової” фази електролічильника він не рахував спожиту електроенергію, але електроприлади при цьому працювали.

Розмір нанесеної шкоди встановлений згідно п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», Постанови НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 року «Про затвердження Методики розрахунку розміру обчислення шкоди, завданих електропостачальнику у результаті порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» та Постанови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода, нанесена організації повинна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір нанесеної шкоди громадянином, залежно від його майнового стану.

Відповідно до довідки ТОВ „ЛЕО” у особі Північної філії №228 від 19.03.2008 р. станом на 19.03.2008 р. (а.с.12) відповідач ОСОБА_2 сплатив згідно нарахувань збитків по акту перевірки від 09.11.2007 р. суму у розмірі 4059 грн.90 коп.

З пояснень відповідача та наданих документів встановлено, що він є пенсіонером, інвалідом 2 групи загального захворювання, мешкає з донькою та дружиною, яка тяжко хворіє та постійно потребує лікування, крім того ним в рахунок погашення збитків відповідно до акту від 09.11.2007 р. вже спалачена сума у розмірі 4059 грн. 90 коп., у звязку з наведеним суд вважає можливим зменьшити розмір стягуємих збитків до розміру сплаченої ОСОБА_2 суми 4059 грн.90 коп..

У відповідності з ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання” у особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 6 698 грн. 78 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» у особі Північної філії 4 059 грн. 90 коп. на р/р 2603330100379 у Старобільському відділенні №589 ВАТ „ДОБУ”, МФО 364058, код 26204059, отримувач Північна філія ТОВ «Луганське енергетичне обєднання”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059 отримувач Північна філія ТОВ „ЛЕО” витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих