Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 741/1838/24
Провадження № 2/741/533/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2024 року суддя Носівськогорайонного судуЧернігівської областіЛяшко Р.С.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі фуд» про розірвання трудового договору,
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі фуд» про розірвання трудового договору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови доюридичних осібпред`являються всуд заїхнім місцезнаходженнямзгідно зЄдиним державнимреєстром юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань.
Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
На підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням товариства зобмеженою відповідальністю«Профі фуд»є:м.Буськ Львівськоїобласті,Майдан Незалежності,буд.9, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Буського районногосуду Львівськоїобласті, а тому справа не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.
Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене,цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі фуд» про розірвання трудового договору необхідно передати на розгляд за підсудністю до Буського районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-260, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Профі фуд» про розірвання трудового договору передати на розгляд за підсудністю до Буського районного суду Львівської області (80501, Львівська область, м. Буськ, вул. Паркова, 14).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06 вересня 2024 року.
СуддяР.С. Ляшко
Судове рішення № 122066615, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/1838/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: