Ухвала суду № 122066167, 02.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3205/24

Номер провадження 2/585/920/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді :Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря с/з Шемчук І.С.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, проте належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

Представник позивача в клопотанні до суду просив підготовче судове засідання провести за відсутності позивача та його представника, справу призначити до судового розгляду, витребувати у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Роменської міськоїради Сумськоїобластів заяві до суду просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, якими обґрунтовуються вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної копії спадкової справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Єрньєй Алла Анатоліївна, до ОСОБА_2 , Роменської міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсним рішення Плавинищенської сільської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Витребуватив строкдо 13листопада 2024року у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариси Ігорівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ