Постанова № 122066153, 03.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4065/24

Номер провадження 3/585/1285/24

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТДВ «Роменська гардинно-тюлева фабрика»,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи директором ТДВ «Роменська гардинно-тюлева фабрика», вчинив порушення, а саме : занижено податок на доданувартість всумі 198438грн.,в т.ч.за червень2019рік всумі 2360грн.,за липень2019рік всумі 798грн.,засерпень 2019року всумі 2240грн.,за вересень2019року всумі 1166грн.,за жовтень2019року всумі 2080грн.,за листопад2019року всумі 1193грн.,загрудень 2019 року всумі 3441грн.,за лютий2020року всумі 1903грн.,за червень2020року всумі 1809грн.,залипень 2020року всумі 1909грн.,за серпень 2020року всумі 708грн.,завересень 2020року всумі 1495грн.,за жовтень2020року всумі 1524грн.,залистопад 2020року всумі 728грн.,за грудень 2020року всумі 2017грн.,за лютий2021року всумі 1727грн.,за березень2021року всумі 828грн.,за квітень2021року всумі 1719 грн.,за червень2021року всумі 1688грн.,за липень2021року всумі 1639грн.,за вересень2021року всумі 1891грн зажовтень 2021року в сумі 1935грн.,за листопад2021року всумі 1975гри.,за грудень2021року всумі 2705грн.,за лютий2022року всумі 1665грн.,.за квітень 2022року насуму 7756грн.,за травень2022року насуму 14000грн.,за жовтень2022року насуму 33600грн.,за листопад2022року насуму 68110грн.,за грудень2022року насуму 31830грн.внаслідок чогодо бюджетуне надійшлокоштів усумі 198438грн.,занижено податокна прибуток всьогов сумі225072грн.у томучислі:за 2019рік усумі 21040грн.;за 2020рік усумі 20899грн.;за 2021рік усумі 25159грн.;за 2022рік усумі 139938грн.,за 2023рік усумі 18036грн.,внаслідок чогодо бюджетуне надійшлокоштів усумі 225072грн.,занижено податок на нерухомемайно,відмінне відземельної ділянкина загальнусуму 9541.14грн.,в т.ч.за 2018рік насуму 1340.28грн.,за 2019рік насуму 1508.96грн.,за 2020рік насуму 1707,84грн.,за 2021рік насуму 2169.60грн.,за 2022рікна суму391.74грн.,за 2023рікна суму2422.72грн. внаслідок чогодо бюджетуне надійшлокоштів усумі 9541.14грн.,чимпорушено п.п.134.1.1п.134.1ст.134п.п.140.5.14пункту 140.5ст.140 розділу 111Податкового КодексуУкраїни ,п.198.1,п.198,2,п.198.5ст/198п.201.1.201.10ст.201,п.п.266.3.3п.266.3ст.266Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ зі змінами та доповненнями .

ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.168-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив , у разі не подання клопотання про перенесення розгляду справи, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 повністю доведенаматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №582/18-28-07-02-07 від 19 вересня 2024 року, наказом №ГТФ00000009-0000003554 від 24.11.2017 року про прийняття на роботу, згідно якого ОСОБА_1 прийнято на роботу директором ТДВ «Роменська гардинно-тюлева фабрика», витягом з Акту планової документальної виїзної перевірки ТД «Роменська гардинно-тюлева фабрика», акт перевірки від 19.07.2024 року ; 8185/18-28-07-02-07/00307721/43 (а.с.1-21).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення стягнення в мінімальному розмірі.

Крім того, на підставі ст. 40 -1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163 1, ст. ст. 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ