Ухвала суду № 122061093, 02.10.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2024 Справа №607/19102/24 Провадження №2-с/607/138/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.09.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал»,

УСТАНОВИЛА:

30.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про скасування судового наказу від 10.09.2024, яким солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Тернопільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 2319,14 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Ознайомившись зі змістом заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Так, згідно з згідно ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.

Однак в порушення зазначених вище вимог закону заява про скасування судового наказу не підписана.

При цьому підписантом у заяві зазначена інша особа, ніж боржник, а саме ОСОБА_5 . Відомості про те, що така особа є представником боржника, у заяві не зазначені. Документи, які б підтверджували повноваження представника боржника, до заяви не додані.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин доходжу висновку, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу, виданого 10.09.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, є неналежно оформленою та не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.09.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за заявою Комунального підприємства «Тернопільводоканал», повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська