Рішення № 12205785, 09.11.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Cправа № 2-3504/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

з участю секретаря Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач у вересні 2010 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., які знаходяться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу не надає в добровільному порядку, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., які знаходиться на утриманні позивача. Відповідач перестав цікавитися утриманням дітей, як батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кошти на їх утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про склад сімї та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляється від виконання обовязків по їх матеріальному утриманню, діти знаходяться на утриманні позивача, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. повноліття.

На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.09.2010 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. повноліття, тобто до 13.05.2014 року. Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 25.08.2021 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області на рахунок 31215259700007, код 23569441, МФО 821018 судові витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУ ДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018 держмито в сумі 51,00 (пятдесят одна) грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. П. Саранюк