Ухвала суду № 122054456, 02.10.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Миколаїв Справа № 918/601/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №11621/24 від 27.09.2024) по справі № 918/601/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальній сумі 583669,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в загальному розмірі 583669,83 грн., в т.ч. 221798,90 грн. заборгованості за кредитом та 361870,93 грн. заборгованості по прострочених процентах.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на наявну прострочену заборгованість по кредиту та прострочених процентах згідно договору банківського рахунку №2020/РСК/115-003073 від 04.11.2020 року, укладеного між ПАТ АБ Укргазбанк та ТОВ Аспін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2024 р. позовну заявуприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/601/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2024 об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.07.2024 р. у справі № 918/601/24 відкладено підготовче засідання на 06.08.2024 р. з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність відзиву на позовну заяву, а також усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для подання додаткових пояснень.

05.08.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін на адресу Господарського суду Рівненської області надійшов відзив на позовну заяву. При цьому з реквізитів сторін судом було встановлено, що юридичнаадреса відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, 21.

Відтак, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.08.2024 р. матеріали справи № 918/601/24 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про стягнення заборгованості в сумі 583669,83 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від28.08.2024 справу № 918/601/24 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.09.2024 р. вказану справу № 918/601/24 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче судове засідання призначено на 23.09.2024 р. о 10:45.

17.09.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк - Кравчук О.А. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та у подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11075/24).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 р. у справі № 918/601/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 23.09.2024 р. о 10:45, та в усіх наступних засіданнях суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 р. у справі № 918/601/24підготовче засідання відкладено на 07.10.2024 р. о 12:15 з огляду на неявку представника відповідача у підготовче засідання, а також необхідність надання позивачем додаткових доказів по справі.

27.09.2024 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь в засіданні суду, яке призначене на 27.09.2024 р. о 12:15,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 11621/24).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів УкраїниПро електронні документи та електронний документообігта Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про участь представника в підготовчому засіданні суду у даній справі, що призначене на 07.10.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін про участь представника у підготовчому засіданні суду по справі № 918/601/24, яке призначене на 07 жовтня 2024 року о 12:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2.Проведення підготовчого засідання у справі № 918/601/24, яке призначене на "07" жовтня 2024 р. о 12:15 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Аспін здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Аспін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Аспін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва