Ухвала суду № 122051775, 03.10.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1067/24

Провадження № 2-о/342/148/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу зазаявою ОСОБА_1 , вінтересах якогодіє представник адвокатРепало ОлексійОлександрович,про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Городенківська міська рада),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересахякого дієпредставник адвокат РепалоОлексій Олександрович,черезсистему "Електроннийсуд",подав заяву,в якійпросив:1)встановити фактродинних відносин,а самещо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є батькомдля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ,а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ;2)встановити юридичнийфакт,що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є однієюі тієюж особою;3)встановити юридичнийфакт,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 однією ітією жособою. Заінтересована особа - Городенківська міська рада, місцезнаходження: 78103, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, м. Городенка, вул. Шевченка Тараса, буд. 77, ЄДРПОУ 04054292.

19серпня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , вінтересах якогодіє представник адвокатРепало ОлексійОлександрович,про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа Городенківська міська рада). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 16 вересня 2024 року о 10.30 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). Витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогиня Коломийського району Івано-Франківської області, Витяги зіСпадкового реєструщодо спадкових справта заповітівданих спадкодавців.У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Призначене судове засідання 16 вересня 2024 року о 10.30 год., було відкладено на 09.30 год. 03 жовтня 2024 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання заявника та його представника.

Учасники справи в судове засідання 03 жовтня 2024 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб, його рідних братів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті їх батька - ОСОБА_5 . Судове засідання 03.10.2024 просив проводити в його відсутності.

Представник заявника адвокатРепало ОлексійОлександрович,через систему "Електронний суд", подав заяву про зменшення заявлених вимог, в якому просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , як сином та батьком.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката РепалоОлексія Олександровичапро зменшення заявлених вимог, подану до початку розгляду справи.

Із уточненої заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Репало Олексій Олександрович, слідує, що представник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , як сином та батьком.

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Матеріали справи свідчать про те, що у якості заінтересованої особи до участі у справі залучено Городенківську міську раду.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями статті 51 ЦПК України.

Встановлення даного факту має значення для заявника, оскільки дозволить реалізувати йому права, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду відповідно до положень ст.ст. 51,294 ЦПК України, задовольнити заяву заявника та залучити до участі у справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки ухвалене у справі рішення суду у підсумку може зачепити їх охоронювані законом інтереси.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 223, 258-261, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката РепалоОлексія Олександровичапро зменшення заявлених вимог.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб:

1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Запропонувати заінтересованим особам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , надіслати (надати) суду у строк до 06листопада 2024року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заінтересованим особам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 направити копіюухвали,копію заявипро встановленняфакту,що маєюридичне значення з копіями доданих до неї документів, заяву про зменшення заявлених вимог.

Судове засідання відкласти до 13:00 год. 06 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасникиможуть отриматив мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.