Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1102/24
Провадження № 2-о/342/151/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого суддіФедів Л.М.,
секретаря судового засіданняМатієк І.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду вмісті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 провстановлення фактуродинних відносин(заінтересованіособи: ОСОБА_2 ,Городенківська міськарада Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті),
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та матір`ю. Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_3 , смерть якої зареєстровано Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі, Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 73 від 01.02.2024. При житті батьків, у них було троє дітей: заявник, його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . За заповітом, посвідченим28.04.2000державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори, померла ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З метою оформлення спадщини після померлоїматеріпо заповіту, заявник звернувся до Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.Під час вивчення нотаріусом документів, а саме свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про смерть матері було виявлено розбіжності між правовстановлюючими документами: у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , матір`ю заявника вказано ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть матері, її прізвище зазначено як ОСОБА_3 . По якій причині неправильно вказано ім`я тапрізвище матері заявника, заявнику не відомо, однак він вважає, що її допущено через співзвучність імені « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » та прізвищ « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ». Свідоцтво про народження особи є первісним документом, а всі послідуючі документи щодо особи компетентними органами видаються на підставі саме свідоцтва про її народження. По причині розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про його народження, де воно зазначено як ОСОБА_7 , а ім`я матері вказано ОСОБА_9 , та прізвища у свідоцтві про смерть матері, де вона зазначена як ОСОБА_10 - нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері було відмовлено, з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем як між матір`ю та сином (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії додається), і булорекомендованозвернутись до судуіз заявою длявстановлення факту родинних відносин. Через виявлені розбіжності, заявник не має можливості прийняти спадщину. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від свого народження, заявник проживав разом із батьками в с.Котиківка, вони разом вели спільне господарство, після смерті матері, він здійснив її поховання, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ідентифікаційного номера платника податків НОМЕР_3 , заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно довідки Котиківського старостинського округу Городенківської міської ради № 6-220 від 26.08.2024, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, матір`ю ОСОБА_1 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою матір`ю ОСОБА_3 , необхідно заявнику для подальшого прийняття спадщини.
29серпня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 26 вересня 2024 року о 10.00 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). В судовезасідання викликаноучасників справитасвідків: ОСОБА_11 ,1958року народження,жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 ,1977р.н.,жительку АДРЕСА_1 .Попередженосвідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України. Витребувано з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Котиківка Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкової справи, надати відомості про її відсутність.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він є рідним братом заявника ОСОБА_1 і не заперечує проти встановлення судом факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю. Підтвердив, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Представник заінтересованої особи Городенківської міської радм Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.
Дії представника заінтересованої особи Городенківської міської радм Коломийського району Івано-Франківської області не суперечать вимогамст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи Городенківської міської радм Коломийського району Івано-Франківської області.
Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Згідно з частиною першоюстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П.1 ч.1ст. 315 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Відповідно до частини четвертоїстатті 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до частини третьоїстатті 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першоюстатті 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та другастатті 77 ЦПК України).
Відповідно до частини другоїстатті 78 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зістаттею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Частиною першоюстатті 89 ЦПК Українивизначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).
Зазаповітом від28квітня 2020року,посвідченим державнимнотаріусом Городенківськоїрайонної державноїнотаріальної конториКапріян С.В.,зареєстрованим вреєстрі за№ 632, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в м. Городенка Івано-Франківської області, яка проживає в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 65781845, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77520317, виданої 02.07.2024.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років в с. Котиківка Коломийського району Івано-Франківської області, про що 01 лютого 2024 року складено відповідний актовий запис № 73, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , виданого 01 лютого 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. У першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки (ст. 1261 ЦК України). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 ЦивільногокодексуУкраїниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи,визначено ч.2ст.1220 ЦК України.
Згідно копії довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № 2551555 від 10.05.2024, виданої ЦНАП Городенківської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_3 ; на день її смерті за вказаною адресою зареєстрованих не було.
Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, вбачається, щоза заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від 02.07.2024, що подала у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа №217/2024(номеру спадковомуреєстрі №72652768), після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні заявника ОСОБА_1 до Городенківської державноїнотаріальної конториКоломийського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що знаходиться в с. Котиківка Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області, після смерті матері ОСОБА_3 , державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника, виданого Котиківським сільським ЗАГСом Городенківського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_5 від 18.01.1963 він записаний як « ОСОБА_1 », а його мати записана як « ОСОБА_4 », що не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлою та ОСОБА_1 , як між матір`ю та сином, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 за № 1454/02-31.
Як встановлено, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 , виданому 18 січня 1963 року Котиківським сільським ЗАГСом Городенківського району, зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області; його батьками є: ОСОБА_13 та ОСОБА_4 .
Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 27 січня 1961 року, заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 також є сином ОСОБА_13 та ОСОБА_4 .
У свідоцтві про одруження серія НОМЕР_7 , виданому 06 лютого 1960 року, зазначено, що 06 лютого 1960 року одружилися ОСОБА_13 , 1936 року народження, уродженець с. Котиківка Городенківського району Станіславської області та ОСОБА_14 , 1940 року народження, уродженка с. Котиківка Городенківського району Станіславської області.
Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , виданого 10 лютого 2012 року, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 76 років в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_15 , про що в Книзі реєстрації смертей 10 лютого 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 3.
Як стверджується довідкою № 6-220 від 26.08.2024, виданою Котиківським старостинським округом Городенківської міської ради, згідно записів по господарської книги № 5 номера об`єкта по господарського обліку 0435-1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою, матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На запит ОСОБА_1 01 лютого 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00043391604, Актовий запис № 73 про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Котиківка Коломийського району Івано-Франківської області, складений ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не встановлено.
У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,при видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом нотаріусперевіряє наявністьпідстав длязакликання доспадкування зазаконом осіб,які подализаяви провидачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
За клопотанням представника заявника в судовомузасідання допитаносвідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є сусідами заявника, в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю заявника ОСОБА_1 .
Частиною першоюстатті 1297 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третястатті 1296 ЦК України).
Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.
Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків) та співзвучністю прізвищ « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця за заповітом.
Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,273,293-294,315,319,352,354 ЦПК України,суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Місце проживаннязаявникаОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міськоїради Івано-Франківськоїобласті - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054292.
Місце проживання заінтересованої особиОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 03.10.2024.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 122051774, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1102/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: