YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Решетилівський районний суд Полтавської області

Ухвала суду № 122047948, 03.10.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення

03.10.2024

Номер справи

546/737/24

Номер документу

122047948

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО"

Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 546/737/24

номер провадження 2/546/335/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №546/737/24 за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

29.07.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»:

1. 8884,34 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (адреса стягувача: 36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд.5) на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819;

2. Судовий збір за розгляд справи в розмірі 3028,00 грн на рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Ст.Поділ, буд.5) № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я стягувача в АТ «ТАКСОМБАНК», МФО банку 339500, код ЄДРПОУ стягувача 00131819;

3. Направити запит щодо реєстрації (чи зняття з реєстрації) та про перевірку особистих і паспортних даних відповідачки до місцевого центру надання адміністративних послуг, так як позивач не може самостійно достовірно встановити місце реєстрації відповідачки та її точні особисті дані, окрім РНОКПП;

4. Викликати і допитати у якості свідків осіб, що склали Акт про порушення для підтвердження правильності дій ОСР лише у разі невизнання позову відповідачкою, за місцем їх роботи у Полтавській філії АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» у якості свідків осіб, що склали Акт про порушення для підтвердження правильності дій ОСР - контролера ГТА (групи технічного аудиту) ОСОБА_2 , електромонтера ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Явку свідків забезпечить позивач.

5. Надати доступ представнику позивача, адвокату Берегун Т.М. до електронної справи у системі «Електронний суд».

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 29.07.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

07.08.2024 представником позивача через електронний кабінет Електронного суду подано додаткові пояснення у справі, в яких містилось клопотання про витребування доказів на підтвердження місця реєстрації позивача, вразі відсутності у суду таких відомостей.

08.08.2024 представником позивача через електронний кабінет Електронного суду подано додаткові пояснення у справі, в яких містилось клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвалою суду від 16.08.2024 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про направлення справи для розгляду за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

02.09.2024 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 05.09.2024 у зв`язку з тим, що відповідачка планує звернутись до позивача з метою урегулювання спору.

04.09.2024 представником позивача через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 05.09.2024 у зв`язку з тим, що відповідачка звернулась до позивача з заявою про укладання мирової угоди і частково оплатила нараховану суму по акту у розмірі 4000,00 грн. Наразі погоджується проект мирової угоди (розстрочка залишку боргу), що потребує часу. Після затвердження сторонами мирова угода буде надіслана до суду. До клопотання додано копію платіжного документу №2998 від 02.09.2024 на підтвердження сплати відповідачкою на особовий рахунок позивача 4000,00 грн, документи про вступ ОСОБА_1 у спадщину на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , копію заяви ОСОБА_1 про визнання позову та укладання мирової угоди від 02.09.2024.

За клопотанням сторін підготовче засідання призначене на 14.00 годину 05.09.2024 відкладено на 08.00 год 03.10.2024.

26.09.2024 сторони у справі подали до суду спільну заяву про долучення до матеріалів справи та затвердження мирової угоди від 24.09.2024 у справі № 546/737/24. У цій заяві також просять вирішити питання про повернення позивачу АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні своїх позовних вимог та розгляд справи проводити у відсутності сторін.

Зі змісту наданої мирової угоди, що укладена 24.09.2024 на підставі ст. 207 ЦПК України, між позивачем - Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі директора з правової роботи ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності №10-73/34402 від 26.12.2023, з однієї сторони, та відповідачкою - ОСОБА_1 , з іншої сторони, разом - Сторони, з метою врегулювання на підставі взаємних поступок спору, який розглядається Решетилівським районним судом Полтавської області (у складі головуючої судді Романенко О.О.) в межах цивільної справи № 546/737/24, домовилися про наступне:

1. Сторони погодили врегулювати спір по справі №546/737/24 шляхом підписання та добровільного виконання даної Мирової угоди, яка не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін і не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Відповідачка визнає факт порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) згідно з актом про порушення ПРРЕЕ №00011897 від 25.09.2023 р. та зобов`язується оплатити Позивачу, АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" залишок заборгованості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом № 00011897 від 25.09.2023 року в розмірі 4 884 грн 34 коп (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн 34 копійки) в розстрочку у розмірі та у терміни, передбачені пунктом 2.1 даної Мирової угоди, шляхом її сплати щомісячно, до 30.03.2025 року, починаючи з дня набрання ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди законної сили, але не пізніше 30 або останнього числа кожного відповідного місяця, якщо в ньому відсутнє 30 число, шляхом внесення платежів на відповідний рахунок, визначений в даній Мировій угоді або на інший рахунок, вказаний АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

2.1 Відповідачка зобов`язується погасити Позивачу залишок заборгованості за необліковану електричну енергію внаслідок порушення ПРРЕЕ за актом №00011897 від 25.09.2023 року в сумі (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн 34 копійки) у строк до 30.03.2025 р. в наступні терміни:

1. до 30.10.2024p. - 815,00 грн.

2. до 30.11.2024р. - 815,00 грн.

3. до 30.12.2024p - 815,00 грн.

4. до 30.01.2025p. - 815,00 грн.

5. до 28.02.2025p.- 815,00 грн.

6. до 30.03.2025p. - 809,34 грн.

2.2. Відповідачка зобов`язується погасити Позивачу заборгованість з оплати судового збору за розгляд справи №546/737/24 в сумі 1514 грн 00 коп (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) у строк до 30.08.2025 р. включно в наступні терміни:

1. до 30.04.2025p.- 300,00 грн.

2. до 30.05.2025p.- 300,00 грн.

3. до 30.06.2025р. - 300,00 грн.

4. до 30.07.2025p. - 300,00 грн.

5. до 30.08.2025p. - 314,00 грн.

2.3. При сплаті коштів Відповідачка зобов`язується чітко вказувати призначення платежів згідно з даною Мировою угодою.

3. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми вартості необлікованої електричної енергії буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 ) за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_4 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу та з посиланням на Мирову угоду по справі №546/737/24 та на акт про порушення ПРРЕЕ № 00011897 від 25.09.2023 року.

4. Оплата вказаної в даній Мировій угоді суми судового збору буде здійснюватися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок АТ«ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 , в АТ «Банк Кредит Дніпро» МФО банку 305749 із зазначенням відповідного призначення платежу «за судовий збір по справі №546/737/24» з посиланням на Мирову угоду по справі №546/737/24.

5. У разі зміни банківських реквізитів для перерахування коштів згідно з даною Мировою угодою АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» зобов`язується попередньо повідомити про це Відповідачку в письмовому вигляді.

6. У разі несвоєчасної оплати, або несплати Відповідачкою хоча б однієї з сум передбачених в п. 2.1 даної угоди (у зазначений термін) у Відповідачки виникає перед Позивачем зобов`язання щодо повного погашення несплаченої заборгованості, передбаченої даною Мировою угодою, а у Позивача з цього моменту виникає право відключити електричну енергію на об`єкті Відповідачки по АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_5 у порядку, передбаченому Правилами роздрібного ринку електричної енергії та право передати ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку, який передбачено законодавством для виконання судових рішень.

7. Ухвала Решетилівського районного суду Полтавської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у строк до 30.08.2028 року в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

8. Судові витрати, понесені Позивачем в ході розгляду справи №546/737/24, а саме судовий збір в розмірі 1514 грн 00 коп, що складає 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви, сторони за відповідною заявою просять Суд повернути на користь Позивача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 142 ЦПК України з державного бюджету в зв`язку з укладенням даної мирової угоди. А 1514 грн 00 коп, що складає 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви. Відповідачка оплатить Позивачу у розстрочку згідно з п. 2.2 даної Мирової угоди.

9. Днем виконання Відповідачкою зобов`язань, передбачених пп. 2.1 та 2.2 пункту 2 та пунктів з і 4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО».

10. АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї Мирової угоди судом та у випадку належного її виконання Відповідачкою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачки з приводу заборгованості, що виникла на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №00011897 від 25.09.2023 року та інших платежів, погашення яких с предметом цієї Мирової угоди.

11. ОСОБА_1 гарантує, що з моменту набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди судом, не матиме жодних претензій до АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», що стосуються предмету розгляду по справі № 546/737/24.

12. Позивач та Відповідачка засвідчують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін даного судового спору (предмета спору) та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Позивач та Відповідачка засвідчують, що їм відомі правові наслідки укладення мирової угоди, зрозумілі її умови, а особи, чиї підписи стоять під цією угодою, не обмежені у праві укладати (підписувати) мирову угоду.

14. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом та набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди.

15. Дана Мирова угода укладена у трьох ідентичних примірниках один - для Суду, другий - для Позивача, третій - для Відповідачки.

Мирова угода підписана сторонами: позивачем - Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі директора з правової роботи Остроушка Олега Леонідовича, який діє на підставі довіреності №10-73/34402 від 26.12.2023, з однієї сторони, та відповідачкою - ОСОБА_1 , з іншої сторони.

У підготовче засідання 03.10.2024 представник позивача та відповідачка не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином ( а.с.97,98,103).

26.09.2024 разом із примірником мирової угоди сторони подали до суду заяву, у якій вони просять затвердити укладену між ними мирову угоду, судовий розгляд провести без їхньої участі та закрити провадження у справі (а.с.99).

01.10.2024 представником позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - адвокатом Берегун Т.М. через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання, у якому представник просить суд затвердити мирову угоду між сторонами та провестипідготовчого засідання призначене на 03.10.2024 без участі представника позивача (а.с.105)

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та надану сторонами мирову угоду, перевіривши її на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 та 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної сторонами по справі, судом достовірно встановлено, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, підписана особисто сторонами і долучена до матеріалів справи, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін щодо розстрочення залишку заборгованості за необліковану електричну енергію в наслідок порушення ПРРЕЕ, за актом №00011897 від 25.09.2023, що охоплюється предметом спору.

Отже, наявні передбачені законом підстави для затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, що підтверджується підписами у мировій угоді.

Зважаючи на затвердження мирової угоди судом, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141, 142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення закріплені в ч. 3 ст. 7 Закону Україна «Про судовий збір».

Враховуючи, що укладення мирової угоди відбулося до прийняття рішення у справі, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1059287 від 13.05.2024.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків з сплаченого ним судового збору у розмірі 3028,00 грн, що становить 1514, 00 грн (3028:2=1514)

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 158, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Спільну заяву позивача - Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі директора з правової роботи Остроушка Олега Леонідовича, який діє на підставі довіреності №10-73/34402 від 26.12.2023, з однієї сторони, та відповідачкою - ОСОБА_1 , з іншої сторони, про затвердження мирової угоди від 24 вересня 2024 року по справі №546/737/24 за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 24 вересня 2024 року між позивачем - Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», в особі директора з правової роботи ОСОБА_4 , який діє на підставі довіреності №10-73/34402 від 26.12.2023, з однієї сторони, та відповідачкою - ОСОБА_1 , з іншої сторони, на наступних умовах: